Revenir sur le site

[jauclin]

Bonjour ,

Merci pour vos remarques .
Je ne peux pas dire grand-chose sur ND de Marceille , Mr Daffos est le spécialiste .
Je ne pense pas non plus que l’abbé Boudet indique une cache secondaire dans la VLC ….

Cependant , Marceille est associé à un mot relais important « seel » , qui est en rapport direct avec le lieu recherché …j’explique en quelques mots ..
L’abbé Boudet utilise un mot particulier , celui de « silo » de blé en parlant de la Kairolo .. Dans son lexique de la page 21 « Silo » signifie sourcil (languedocien ) …il est associé à « seel » ..fermer les yeux …
Dans la scène Kabylie , le cultivateur ferme les yeux quand il passe la herse pour récolter le métal précieux …
En fait un lien est fait avec le mot éclat et la scène « le clat » ( voir étude ..)

En conclusion …
L’idée est d’associer le silo ( sillo) de blé avec le lieu où se produit l’éclat ..qui fait fermer les yeux lors du labourage sur le lieu recherché …

J’espère avoir était assez clair ….
Mais c’est le seul lien avec Marceille , donc je pense que l’abbé a voulu profiter de la « sonorité » du mot Marceille pour placer l’explication de seel …juste après avoir parlé d’un « marais » ( comme par hasard ..) ..

Voila …..

A plus …

[brunelin]

monsieur jauclin,

en réponse à ma question,
" pouvez vous m'éclairer sur le fait que le kairolo et son blé représente un menhir ?"
vous dites:
Bonjour Mr Brunelin ,
Donc juste une petite réponse ….
C’était pour mettre sur la voie les chercheurs qui feront le plus attention à mon étude .. !
Donc pas réponse précise , si ce n’est , comme dirait l’abbé Boudet… :

Pour vous donner un coup de « main » sur un « mot relais étendu » ...« essentiel » ….. ! [/color]

décidément je ne vous comprendrais jamais.........................car vous étes de plus en plus nébuleux..!

vous dites aussi:

ne vous attachez pas au détail............interessez vous à l'essentiel

oui mais quel est cet essentiel ? en ce qui me concerne je m'applique au système inverse, c'est la compréhention des détails mis bout à bout qui me font comprendre l'essentiel
enfin, j'aurais bien aimé que vous répondiez à ma question autrement que par une pirouette................

[jauclin]

Monsieur Brunelin ,

Mais la réponse , je vous l'ai donnée ...!!
A la façon Boudet ....

c'est le mot "essentiel" ...traduit en anglais par le mot "main" ...!!

Faites une recherche sur les paragraphes de la VLC qui utilisent ces mots et vous comprendrez le lien entre le blé , la Kairolo et le menhir ....

[brunelin]

jauclin,

vous ne pensez pas que ce serait plus simple de m'expliquer.............
quand à votre réponse vous ne me l'avez pas donnée, en tous les cas je ne l'ai pas vue..................mais tout est tellement mystérieux chez vous.............

[jauclin]

Bonjour à tous …

Bientôt le travail qui reprends , je vais espacer mes interventions …
Je vous donne encore quelques morceaux …

Mr Brunelin
Relisez simplement la page 166 de la VLC , c’est suffisant ( tout salaire mérite travail ... …)


Pour Marceille ….
Je termine ....
Mar , gâter un est mot relais pour désigner le déplacement sur le chemin de l’homme mort … "dans le le marais " …
Vous le retrouverez en page 71 dans « mara » associé à un autre mot relais expliqué dans ma dernière étude …je vous laisse en trouver le goût …

Ensuite , une indication ( qui vous aidera , pour ceux qui font mon exercice !!)
Page 125 « zango » os de la jambe …
Page 123 « go za » marcher avec facilité ….
« za n go » .. »go za » … vous voyez l’inversion …l’abbé associe une action avec un objet en relation …..marcher …la jambe
« gater » , c’est se g’ hater , de déplacer avec facilité sur la route qui passe par un marais allant vers le lieu recherché ….

Comme je l’ai expliqué dans « initiation au décodage Boudet » , l’abbé utilise un symbole fort pour représenter le lieu ..ce symbole est dans la scène « Marceille » , la vierge noire…
Page 279 , elle est trouvée dans un champs ( le mot champs …j’en ai récemment parlé dans la scène « Kabylie » …celui qui est labouré ..) voisin de la petite source …celle du marais ….

Pour conclure …
« Marceille »est une scène secondaire qui regroupe les deux notions essentielles dans son nom :
mar ..le marais ( l’homme mort ) près du lieu recherché ( seel ..le silo )

Maintenant , comme l’a montré Mr Daffos , elle a certainement une valeur particulière aux yeux de l’abbé Boudet ….

Relisez aussi le lexique ..page 18 à 21 ...il apprends beaucoup de chose ...

Je donne sur ce site quelques indications qui pourraient profiter à tout le monde..je vais donc me permettre de faire un copier coller et le rajouter en annexe de l’étude …


A plus …

[brunelin]

monsieur jauclin,

je vais vous taquiner encore un peu,

vous dites:
que la pierre du Bazel décrite dans la VLC est orientée vers la vallée de Lavaldieu ,

mais de quelle pierre du BAZEL parlez vous ? en tous les cas je ne la connais pas....
le BAZEL est connu pour etre une colline et BOUDET parles d'un chemin au col du BAZEL comme nous le voyons ci aprés:



et avoir dépassé le petit ruisseau qui sépare Cardou de la colline de Bazel

Ce n'était point, en effet, de simples sentiers étroits et dangereux, mais d'excellents chemins possédant une largeur exactement mesurée. Bazel ne veut pas dire autre chose.
Du côté du levant, le cromleck n'est plus marqué que par les trois points de Cugulhou, de la Fajole et Montferrand, rejoignant ainsi le Col de Bazel contigu au CardouCe chemin possédait une largeur déterminée, comme nous l'apprend le nom du Col de Bazel, et les chariots pouvaient ainsi arriver jusque dans l'intérieur du village.

quelle orientation allez vous mesurer ? et de quelle pierre parlez vous ?

[jauclin]

Monsieur Brunelin ,

Vous "faites du Boudet" sans le savoir je crois ..!!!
il y a du mot-relais dans vos questions ...

La pierre dont je parle est sur le versant Sud du Bazel ( page 230 ) , elle mesure 8 mètres de longueur sur deux de large et autant de hauteur ....
Elle est inclinée dans une direction voulue et calée .....



Un bon week-end ..

[jauclin]

au fait , utilisez-vous les bons outils ?

Travailler avec le livre de la VLC , c'est super ..mais ..cela prends beaucoup de temps pour réaliser des recoupements.

Je vous conseille le lien suivant :
http://www.esonews.com/rennes_le_chateau/Livre_Boudet.pdf

Récupérez le fichier sur votre ordinateur , puis utilisez-le ...il y a une fonction ( search = rechercher ) très puissante pour le travail sur ce livre ...
Pour comprendre , essayez avec "mesure" , par exemple ....Vous verrez ....!!

[brunelin]

jauclin,

vous me dites:

au fait , utilisez-vous les bons outils ?

Travailler avec le livre de la VLC , c'est super ..mais ..cela prends beaucoup de temps pour réaliser des recoupements.

pour votre gouverne, aprés avoir travaillé sur le livre depuis 1975, j'utilise moi aussi ce que le progrès informatique nous permet et je me sert souvent d'un programme qui est lui aussi trés pratique, vous verrez il comporte des fonctions que le votre ne permet pas

voila le lien
http://jf.furlan.free.fr/

quand à la pierre dont vous parlez, je ne la connais pas........je vais donc essayer de la trouver mais ce n'est pas parce que BOUDET en parle qu'elle existe..............ce sacré BOUDET nous a déja habitué à ce genre de farce...............

bien à vous

[jauclin]

Bonjour à tous ,

Mr Brunelin ,

Je suis « abasourdi » ..je viens de me rendre compte d’une chose ….
Il y a quelques temps , j’ai demandé aux chercheurs habitants la région de RLC de me donner quelques renseignements sur les pierres décrites par l’abbé Boudet ..
Les roulers
La pierre au dé
La pierre du Bazel
Les pierres « aux croix » du Roucats ( page 293 )
J’ai reçu quelques réponses complètement contradictoires …pour l’exemple , la pierre rectangulaire qui forme le toit du dé était orientée Ouest pour les uns , vers RLC pour les autres etc …
J’ai pensé dans un premier temps que personne ne souhaitait donner l’orientation exacte . Cela me paraissait absurde , car il n’y avait rien de bien « secret » ..elles sont connues de tous , personne ne peut les déplacer …elles n’ont rien d’un « indice » que personne connaît et qu’il faut taire …
En fait je viens de comprendre … »personne »( ou presque !! ) n’a pensé à relever leur orientation , voir même pour certaines vérifié si elle existe .. !!!

Cela me … « trou le cul » .. !!

Sans vouloir faire de polémique , mettez-vous 30 secondes à ma place …
Vous habitez à plus de mille bornes du lieu , et vous lisez dans un forum le texte suivant :
« ca fait plaisir de parler avec des gens de terrain qui connaissent chaques pouces de la région pour l'avoir parcourue inlassabement
beaucoup trops de gens affirment ,tirent des plans sur la cométe pour afficher pompeusement une culture livresque mais ne connaissent rien des lieux en oubliant principalement que tout n'est pas écrit dans les livres, loin s'en faut
il y a tellement de choses à observer sur le terrain qui n'ont jamais été montrées que la prétension de certain me fait bien rigoler.........sachant que beaucoup de choses ont changé mais certaine choses encore en place sont a peu prés inconnues des pédents de toutes sortes »

puis quelques temps après la même personne annonce … :

« quand à la pierre dont vous parlez, je ne la connais pas........je vais donc essayer de la trouver mais ce n'est pas parce que BOUDET en parle qu'elle existe..............ce sacré BOUDET nous a déja habitué à ce genre de farce............... »

Si j’avais habité dans la région , Mr Brunelin , dans la minute qui suivait la question que j’ai posée , vous auriez eu le descriptif complet de la zone avec l’orientation exacte de cette pierre ..au degré près …

Avec les faibles moyens dont je dispose , voici ce que j’ai pu trouvé sur la pierre du Bazel ..je ne suis pas certain hélas , que ce que j’ai essayé d’identifier « du haut » soit celle décrite par Boudet …

http://www.le-rendez-vous.net/croquis/croquis.htm

Vous disposez même de l’orientation ….
( voir carte ign …carte Boudet )

Enfin …que dire de plus ….

A plus …

[brunelin]

monsieur JAUCLIN,

vous dites:

"que dire de plus"

et bien je vais vous le dire car vous étes vraiement incorrigible....................

vous dites:
En fait je viens de comprendre … »personne »( ou presque !! ) n’a pensé à relever leur orientation , voir même pour certaines vérifié si elle existe .. !!!

est ce que vous pensez réellement monsieur JAUCLIN que depuis que nous sommes là, personne n'a encore pensé à relever leur orientation,
vous nous prenez pour des "billes "ou quoi ?....................

vous dites:

Si j’avais habité dans la région , Mr Brunelin , dans la minute qui suivait la question que j’ai posée , vous auriez eu le descriptif complet de la zone avec l’orientation exacte de cette pierre ..au degré près …

là si vous le permettez je vais rire..................car si dans la minute qui suit vous arrivez au col du BAZEL, je mange un rat........sachez qu'il ny a pas de chemin pour accéder à ce col , que la végétation est trés dense et qu'il faut des heures de marche harassante pour y arriver, et je vous fait méme le paris que lors que vous irez à rennes vous ne trouverez pas le col.....nous en reparlerons.......

vous dites:

j'ai pensé que personne ne voulait donner l'orientation exacte

vous avez un petit coté parano et sortez vous de la téte que les gens d'ici cultivent le mystère et vous trompent,je suis sur le forum tous les jours et je peux vous dire que chaque fois ici que quelqu'un vous a donné un renseignement, il était vrai........

je serais heureux d'étre avec vous le jour ou vous irez à RLB et je vous prouverais que vous avez des tonnes d'idées recues qu'il faut que vous révisiez............je ne peux pas étre plus sympa!

vous citez mon texte dans votre message sachez que je maintiens et que je ne retranche aucun iota

meilleures salutations

[F.POUS]

[patrice]

Jauclin, elles ne sont pas régulieres ni rectilignes ces pierres, si bien qu'aucun axe précis ne se dégage si ce n'est a 10 degrés pret...en moyenne. Vous verrez...et tout shéma devient bien aléatoire partant de leurs axes!

[jauclin]

Monsieur Brunelin …


Vous dite :

« est ce que vous pensez réellement monsieur JAUCLIN que depuis que nous sommes là, personne n'a encore pensé à relever leur orientation,
vous nous prenez pour des "billes "ou quoi ?.................... »

juste après avoir dit :

« quand à la pierre dont vous parlez, je ne la connais pas........je vais donc essayer de la trouver mais ce n'est pas parce que BOUDET en parle qu'elle existe..............ce sacré BOUDET nous a déjà habitué à ce genre de farce............... »


Je ne pense pas qu’il soit utile de rajouter quelque chose , vos affirmations suffises .

De votre propre aveux , vous ne faites pas partie des personnes qui l’on fait …
C’est juste un constat ….sur VOS affirmations ….

J’ai précisé « personne »( ou presque !! ) , donc …n’associez pas mes propos à tous les chercheurs .


« là si vous le permettez je vais rire..................car si dans la minute qui suit vous arrivez au col du BAZEL »
Relisez la phrase exacte que j’ai écrite…..avant d’intervenir , ce que vous dite là n’a pas de sens …nous avons en effet beaucoup de mal à nous comprendre …et surtout vous à me lire ….

Monsieur Brunelin , la meilleur façon de me contredire , n’est pas d’affirmer que vous n’êtes pas une bille ….mais de démontrer le contraire ….
Alors « clouez moi le bec »
Donnez nous l’orientation exacte :
- des roulers ( si l’on trace une ligne passant par les roulers , quelle est son orientation exacte ?en degré SVP )
- La pierre au dé ( orientation de la longueur du toit de la pierre droite ? )
- La pierre du Bazel ( orientation …..à j’oubliai ..vous ne la connaissez pas . Pourtant Boudet parle dans la VLC de son orientation particulière …c’est « ballot » de ne pas la connaître ..)
-Les pierres « aux croix » du Roucats ( page 293 …orientation de la ligne passant par ces deux pierres ? coordonnées exactes ? )

Vous montrerez ainsi que je suis « parano » , en démontrant que vous n’avez aucune difficultés pour me répondre et que vous ne cachez rien ….( pour ma part ..vous ne cachez rien ..car vous ne le savez pas …. !.)
Je parie que d’ici 16H ( pas le temps de vous renseigner à droite et à gauche …), vous n’aurai pas répondu à ces questions et que votre argument sera de dire .. « je n’ai pas eu le temps de voir votre question cet AM , je suis très occupé…ou ...c'est une information qui n'est pas importante ..en fait une nouvelle pirouette »
Nous verrons ….

Patrice ..
Elle n'ont pas besoin d'être rectiligne et régulière ...
Ce qui me semble être une pierre vue d'en haut ( voir lien ..) possède une orientation que l'on mesure dans sa longueur ..à deux,trois degrè près ....
Je ferai l'effort d'aller au Bazel et de mesurer ..nous verrons bien ....


Meilleures salutations …

[brunelin]

monsieur JAUCLIN,

vous dites
Monsieur Brunelin , la meilleur façon de me contredire , n’est pas d’affirmer que vous n’êtes pas une bille ….mais de démontrer le contraire …. Alors « clouez moi le bec »
Donnez nous l’orientation exacte :
- des roulers ( si l’on trace une ligne passant par les roulers , quelle est son orientation exacte ?en degré SVP )
- La pierre au dé ( orientation de la longueur du toit de la pierre droite ? )
- La pierre du Bazel ( orientation …..à j’oubliai ..vous ne la connaissez pas . Pourtant Boudet parle dans la VLC de son orientation particulière …c’est « ballot » de ne pas la connaître ..)
-Les pierres « aux croix » du Roucats ( page 293 …orientation de la ligne passant par ces deux pierres ? coordonnées ex

je n'ai aucune intention de vous clouer le bec monsieur JAUCLIN car ce n'est pas du tout une chose qui fait partie de mon état d'esprit,mais comme tout le monde peut le voir sur ce forum :

-l'orientation des roulers je vous l'ai déja donnée...........
-l'orientation du dé je vous l'ai donné avec une photo que je suis allé faire exprès pour vous il y a peu..................(c'est comme cela que vous me remerciez ?)
- la pierre du BAZEL dont vous parlez je ne la connais pas car il y en a plusieurs et contrairement à vous je les connais, alors soit vous la connaissez et vous me dites laquelle c'est ,soit cette pierre fait partie de vos déductions aproximatives et bien sur vous ne pourrez pas me préciser la pierre enquestion

vous dites:
Vous montrerez ainsi que je suis « parano » , en démontrant que vous n’avez aucune difficultés pour me répondre et que vous ne cachez rien ….( pour ma part ..vous ne cachez rien ..car vous ne le savez pas …. !.)
Je parie que d’ici 16H ( pas le temps de vous renseigner à droite et à gauche …), vous n’aurai pas répondu à ces questions et que votre argument sera de dire .. « je n’ai pas eu le temps de voir votre question cet AM , je suis très occupé…ou ...c'est une information qui n'est pas importante ..en fait une nouvelle pirouette »
Nous verrons ….

vous me prenez pour qui monsieur JAUCLIN ????????????..............
( pas le temps de vous renseigner à droite et à gauche …),
voila qui dénote bien votre petit esprit.......les amis apprécierons...................je vois déja certains en train de rire de votre prétention car vous dénotez d'une forme d'esprit digne d'un gamin capricieux
si vous voulez vraiement me poser un défi venez à rennes et on dicutera sur piéces mais cela n'est pas équitable car je serait obligé de vous apprendre des choses et vous ne le méritez pas..................

et puisque vous le prenez comme ca alors que j'essaye sans arret par gentillesse à vous étre utile je vais quand méme vous rapeller que vous n'étes venu à rennes qu'une seule fois que vous y étes resté 2 heures et que vous avez confondu la tour du chateau d'eau avec une tour du moyen age, dans ces conditions comme vous ne faites aucun effort pour étre sympathique je n'ai aucune raison dans l'avenir à essayer de vous mettre sur le droit chemin chaque fois que vous vous fourvoyez

vous affichez une condescendence qui commence à m'irriter car si vous avez en tout et pour tout passé seulement deux heures à RLC moi j'y ai passé 40 ans.................et j'étudiais la vraie langue celtique et l'affaire de rennes avant que vous ne soyez né
alors ! venez mesurer tout ce que vous voulez (à condition de trouver les endroits dont vous parlez ce que je doute fort ) et ensuite je vous permettrais de parler avec moi de ce que vous connaissez ,car jusqu'à présent vous ne connaissez rien (je veux dire par là que vous n'avez jamais vu la pierre du dé, vous n'avez jamais été au BAZEL, vous n'avez jamais été aux roulers etc,etc................ vous parlez donc de choses que vous ne connaissez que sur les livres, (le probléme c'est qu'il n'y a pas tout sur les livres) et vous allez voir comment vous vous sentirez petit sur le terrain lors que vous serez incapable de trouver les lieux dont vous parlez car si vous n'étes pas accompagné vous ne trouverez méme pas la pierre du dé qui est somme toute assez facile.........

ce n'est pas parce que vous remplissez des tonnes de pages que vous pouvez prétendre à la science infuse.........vous savez , la culture c'est comme la confiture, moins on en a et plus on l'étale................

je préfére de loin ceux qui disent peu mais dont on est sur que ce qu'ils disent tienne vraiement la route.

pardonnez moi devous parler comme cela mais vous l'avez bien cherché...................donc à l'avenir restez à votre place et je resterais à la mienne qui est connue et reconnue par des gens qui connaissent vraiement cette affaire et qui ne font pas semblant................comme certains

là dessus permettez moi de vous saluer amicalement