Rennes-Le-Ch?teau Archive Index du Forum


    Ou l'histoire d'un grand secret ... 

 

 

Avertissement : Ce forum est dédié à tous les curieux, les passionnés et les chercheurs. Sont donc exclus les sujets d'ordre privé, incohérents, diffamatoires, provocateurs, politiques ou grossiers, n'ayant pour but que d'agresser ou de semer la discorde.  Les membres qui ne respecteront pas ces règles minimum de courtoisie seront avertis puis immédiatement exclus sur récidive, leurs messages seront supprimés.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Messages du Web master

 

   J'ai conçu cet ouvrage comme j'aurais souhaité le trouver sur une étagère, il y a de nombreuses années, à une époque où l'affaire m'était encore inconnue. Son élaboration résulte de plusieurs années d'investigation et son écriture s'imposa comme la fin d'une étape. J'espère ainsi ravir ceux qui découvrent, ceux qui veulent connaître le vertige, mais aussi les pointus en leur montrant du doigt quelques preuves inédites en image d'une réalité que l'on ne peut plus nier. Nul besoin après ceci de s'acharner à convaincre sur l'existence d'un secret historique essentiel. Le fait est là et il faut dorénavant faire avec...

 

   L'objectif n'est pas seulement de proposer une fresque sur 2000 ans d'Histoire et 50 ans de recherches, mais c'est aussi l'occasion de présenter une superbe découverte qui fut l'étincelle de ce projet. Je remercie à ce propos, Jean Brunelin, qui sut préserver le suspens jusqu'à la sortie du livre en mai 2008.

      J'ai aussi voulu un livre abordable pour tous ceux qui souhaitent comprendre et partager ma passion. Car, si depuis l'année 2005 l'affaire a su reprendre une assise historique solide grâce à Franck Daffos, sa complexité a rendu l'histoire de plus en plus hermétique. La découverte exceptionnelle méritait d'être couchée sur papier couleur. Il fallait imprimer cet héritage pour éviter toute dérive d'interprétation et remettre dans son vrai contexte le message. Surtout, cette surprise permet au public de prendre conscience de ce patrimoine que nous devons maintenant protéger...

 

       Je souhaite enfin que ces quelques pages, prolongation du site RLC Archive, aident à la poursuite du rêve et qu'elles participent à cet immense projet qui est la mise à jour de notre passé souterrain et de ses secrets...  

Jean-Pierre Garcia               

 

        "Le Secret dans l'Art ou l'Art du Secret"   est de nouveau disponible

Commandez-le ...

   Ce livre de 424 pages couleurs est composé de nombreuses illustrations, photos et synoptiques qui accompagnent l'aventure... L'ouvrage comblera les initiés mais aussi ceux qui souhaitent découvrir l'affaire simplement en découvrant les plus belles surprises de ces dernières années. Pour commander, rien de plus simple. Remplissez le bon et envoyez-le à l'adresse indiquée. Paiement possible par Paypal ou par chèque français...   L'ouvrage est également disponible à la boutique  Aux Portes de Rennes

  Patrick Pourtal, Webmaster du site  "Rennes-Le-Château - Le dossier" me proposa en juillet 2008 de répondre à ses questions suite à la sortie du livre "Le Secret dans l'Art". C'est avec un grand plaisir que je me suis mis à ma plume. Vous trouverez mes réponses ici : http://www.rennes-le-chateau.org/rlctoday/int-jpg.asp

Je remercie également André Douzet pour avoir publier une page critique sur "Le Secret dans l'Art"
Vous pouvez la découvrir ici :
http://www.societe-perillos.com/som_garcia.html

 

Site partenaire

   Les Editions ARQA éditions d’art et de bibliophilie, vous invitent à acquérir un choix d’ouvrages en tirage limité réservé aux amateurs d’art, aux chercheurs éclairés, aux curieux impénitents. Ces ouvrages exploreront des Terrae incognitae jusqu’aux confins de la Poésie, de l’Écriture et de la Tradition, …

 
Nouveautés à lire ...          

Pour voir le clip d'annonce :  http://www.youtube.com/watch?v=qItG4rZc8KQ

 

 

Pour participer à la souscription vous pouvez retournez le bon ci-dessous :

BON DE SOUSCRIPTION

 

Les 1000 premiers exemplaires seront numérotés et signés par l’auteur.

TEMPLIERS - Recherches d’authenticité

par George H. Kiess

 

    1099. Les croisés prennent Jérusalem. Un épouvantable massacre, à la fois inutile et à jamais impardonnable. Deux à trois décennies plus tard, un groupe d’hommes prononce le vœu de ne plus retourner en Occident. Ils deviendront Guerriers ou Moines. On les appellera les pauvres frères de la Milice du Temple de Salomon.  Les Guerriers : Le champenois, Hugo Pagani, charismatique et décideur. Il sera ambassadeur en Europe de l’Ouest pour la cause palestinienne, pour le roi de Jérusalem qui a un besoin impératif de soldats pour maintenir ses conquêtes. Les Moines : des « chercheurs », savants, polyglottes, érudits ; des scientifiques tournés vers les origines des connaissances et la découverte des religions… La leur entre autres. Les Katholikos de Rome ; religion ou parti politique ? Pertinente question. L’origine de leurs croyances depuis les Romains qui persécutaient les Christiques, les apôtres d’un Dieu dont le « Christ », Jésus, était leur prophète.

   Ces persécuteurs romains toujours présents, leur vrai visage. Le secret des hommes du Temple qui découvrent ces vérités, et qui doivent se taire au risque de leur vie. Les Maîtres successifs de l’Ordre du Temple. Étaient-ils dix ou onze pour arriver jusqu’à Gérard de Ridefort, le Grand-Maître qui a trahi ? Et le troisième Maître des Templiers qui un jour donna sa démission et ne fut plus à la tête de l’Ordre, ce « Grand-Maître » qui revint en Europe pour entrer dans un monastère. Cet autre Maître de l’Ordre qui donna également sa démission, mais resta au service du roi de Jérusalem. Le Grand Maître Bertrand de Blancaforti, capturé ; puis, libéré sur négociation, en payant rançon. Fini l’ésotérisme farfelu des 9 chevaliers… pendant neuf ans… 1118, création de l’Ordre… La vérité sur le Maître félon Gérard de Ridefort… Les secrets des « frères initiés ». Les raisons véritables de ces croisades. Les aspects réalistes et historiques de l’existence des Templiers sur un peu moins de deux siècles.… Savions-nous tout cela ?

 

               10 ans déjà... 

           C’est avec un immense plaisir que je souhaite longue vie à ces deux nouveaux ouvrages de Franck Daffos. Voici maintenant 10 ans que le destin nous a rapprochés suite à l’ouverture du site RLC Archive le 5 mai 2004, et depuis, le vent continue de souffler. Je m’en souviens encore… Surpris par ce site Web légèrement provocateur et par son contenu sans cesse orienté vers de nouvelles pistes, Franck avait pris son téléphone pour me recommander d’y ajouter une référence qui manquait. L’échange dura en réalité plus de trois heures… C’était le début d’une aventure et d’une amitié qui se poursuit aujourd’hui plus que jamais. Ce fut aussi la naissance du forum que je décidai d’ouvrir pour faire face à une vague de protestations, de censures, et d’attaque gratuites contre l'auteur. Où sont-ils aujourd’hui tous ces incrédules arcs boutés sur leur conviction ? Que reste-t-il de toutes ces thèses destinées à nous faire croire que l’histoire de Rennes est une ridicule affaire de trafic de messe ? Rien… car une fois de plus le temps est seul juge… Finalement parmi les innombrables ouvrages publiés, seuls certains continuent d’abreuver le long fleuve tranquille des deux Rennes. Ce fut aussi, lors d’une nouvelle rencontre à ND de Marceille en 2006, la découverte d'une signature, celle de Mathieu Frédeau sur le tableau de Saint Antoine, un indice qui allait nous replonger dans de nouvelles pistes dont les tableaux jumelés de Rennes-les-Bains. Ce fut enfin le temps d’un premier bilan et la sortie d’un livre qui synthétise : « Le Secret dans l’Art ou l’Art du Secret ». Depuis, Franck a voulu prendre du recul, sans doute pour se reposer à propos d’une malheureuse affaire qui n’aurait jamais dû voir le jour, mais on ne quitte pas Rennes comme cela… Il y a encore tant à dire et à raconter... Car nos échanges longs et savoureux démontrent une chose : notre passion reste intacte et déterminée.
      Ces deux ouvrages « Le secret dérobé » et « Le puzzle reconstitué » ne sont pas de simples rééditions. Ils sont aussi l’occasion pour l’auteur de renforcer certains messages et d’apporter des documents inédits. Ils sont aussi un magnifique tremplin pour ce qui va suivre l’année prochaine. Car même si nos recherches se sont éloignées en apparence ces dernières années, cette nouvelle étape prouve que nos chemins n’ont jamais été aussi proches et convergents…

 

La suite est ici...  10 ans déjà et plus d'1 million de visiteurs

Jean-Pierre Garcia       

 

        Il y a 45 ans naissait quasiment de rien...

   du vent des Corbières et des oubliettes de l’Histoire, un mystère échevelé de « curé aux milliards » que l’intelligentsia actuelle, bien embarrassée, considère être aujourd’hui un « mythe »…
Autrement dit après un demi-siècle de recherches biographiques et historiques, géographiques et archivistiques et plus de 450 livres publiés sur « l’Affaire de Rennes-le-Château », celle-ci se résumerait, en quelque sorte, à une escroquerie intellectuelle, un conte à dormir debout, un piège nébuleux aussi hasardeux qu’improbable dans lequel tomberaient tous les chercheurs qui, tels des papillons de nuit attirés par une lumière incandescente située au loin, dans un Razès enchanté par Gérard de Sède, et n’aurait comme seul recours que de colporter la légende de Rennes. Il suffit de le croire. Mais, pour croire le contraire, il est nécessaire surtout de se pencher, sans a priori aucun, sur les pièces incontournables du dossier pour comprendre à quel point les tenants d’un mystère sans corps, mais aussi sans queue ni tête, se retrouvent très rapidement démunis devant leurs propres contradictions. Depuis plus de dix ans, Franck Daffos avec ses ouvrages : le Secret dérobé et le Puzzle reconstitué, et ses conférences à Rennes-le-Château, démonte avec courage et abnégation tous les rouages de cette « machine infernale », comme aurait dit Cocteau, et démontre à qui veut l’entendre que l’affaire de Rennes est bien une affaire sérieuse - concernant des ecclésiastiques. Autrement dit un « secret de prêtres »… Franck Daffos démontre encore que le mystère est loin d’être inexistant - bien au contraire - et qu’il suffit de se donner la peine de reconstituer patiemment le puzzle, pour qu’apparaisse enfin l’image cohérente et parfaitement réaliste d’une énigme ancestrale qui prend principalement sa source dans le XVIIe siècle des Bergers d’Arcadie de Nicolas Poussin et du surintendant des finances de Louis XIV, un certain… Nicolas Fouquet....

 

Les interviews de Franck Daffos sont ici :

http://www.editions-arqa.com/editions-arqa/spip.php?article2891
http://www.editions-arqa.com/editions-arqa/spip.php?article2892
http://www.editions-arqa.com/editions-arqa/spip.php?article2904

 



Par Franck Daffos et Didier Héricart de Thury
Editions ARQA



Ombres et lumières sur Rennes-le-Château...
Editions ARQA



Le Prieuré de Sion
par Doumergue et Garnier
Editions ARQA

Le Secret Dévoilé
par Christian Doumergue
 

Par George H. Kiess
Editions ARQA

Le secret dérobé
Par Franck Daffos
Editions ARQA

Le puzzle reconstitué
Par Franck Daffos
Editions ARQA

 
 

Un peu de rêve...

    Par ces temps de fond de crise, alors que nous entrons dans l’hiver, il ne faut pas hésiter à se laisser emporter par quelques rêves… Pour qui la respecte, Rennes sait offrir cette magie qui lui est propre… Au détour d’un chemin, à un endroit très particulier, sous un épais lit de feuilles et de débris, un soupirail fait de deux énormes dalles jointives et placées horizontalement, nous prouvent que Boudet était très bien informé… Mais est-il encore besoin de le prouver ?

 
La Sainte Baume... Un reliquaire bien gênant...
 
   Nous ne verrons malheureusement plus la face cachée du reliquaire de la Sainte Baume qui permit de rebondir sur l'affaire de Rennes. Objet certainement de nombreuses interrogations des pèlerins et surtout de quelques chercheurs un peu trop curieux, la précieuse orfèvrerie a été définitivement retournée. Elle ne présente dorénavant que son côté conforme aux Evangiles... On y découvre Marie-Madeleine portée par les anges et priant aux pieds de Jésus. Tout est rentré dans l'ordre... Preuve aussi que le reliquaire dérange...

   Les moines dominicains, gardiens de la grotte sacrée, seraient-ils tombés sur une description du sulfureux reliquaire ? C'est bien possible... Le fait est que depuis 2013, les visiteurs de la Sainte Baume ne peuvent plus admirer le merveilleux message laissé par Thomas Joseph Armand Caillat en 1889. L'orfèvre lyonnais très apprécié et spécialisé dans l’art religieux, obtint d’ailleurs le Grand Prix d’Orfèvrerie le 22 juin 1890 et figura à l'Exposition Universelle de Paris de 1889.

   Heureusement il nous reste les photos qui attestent de cette gravure plutôt décalée avec la version biblique officielle... 


Le reliquaire de la Sainte Baume, retourné à partir de 2013

Détail du reliquaire visible depuis 2013... et conforme aux Evangiles...

 

Détail du reliquaire - Cette face a été occultée à partir de l'année 2013
On y découvrait un corps embaumé et auprès de lui, la Vierge Marie en prière, accompagnée
du petit groupe dont Marie-Madeleine, dans la barque qui s'échoua selon la légende,
à Saintes-Maries-de-la-Mer... non loin du Razès...

 
Dernières parutions sur le site...
 

 
Pourquoi un droit de r?ponse ?
Aller à la page Précédente  1, 2, 3 ... 6, 7, 8 ... 25, 26, 27  Suivante
 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Rennes-Le-Ch?teau Archive Index du Forum -> Franck Daffos - Droits de r?ponses
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
Franck DAFFOS



Inscrit le: 19 Oct 2006
Messages: 1079

MessagePosté le: Mer Aoû 01, 2007 10:21 pm    Sujet du message: Répondre en citant

COMMUNIQUE:

Bonjour ? tous,

je serai le dimanche 05 Ao?t, de 10h00 ? 18h00 non stop, ? la librairie "La porte de Rennes" ? Rennes-le-Ch?teau, en compagnie de Pierre Jarnac, pour d?dicacer mon nouveau livre Le puzzle reconstitu?.

"La porte de Rennes" est la librairie qui se situe ? l'angle de la rue de la villa Bethanie et de la rue qui monte au parking autours du ch?teau d'eau.

Merci de votre attention,
Franck Daffos.
Revenir en haut de page Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Franck DAFFOS



Inscrit le: 19 Oct 2006
Messages: 1079

MessagePosté le: Mer Aoû 08, 2007 1:01 am    Sujet du message: Répondre en citant

Bonsoir ? tous,

Petite explication de texte ? l?usage d?un certain Ludmila, animateur patent? du forum de mon ancien ?diteur Philippe Miecret / Marlin.



1 / A propos de Jean Jourde :

la toute premi?re fois que le nom d?un certain Jean Jourde a ?t? prononc? dans l??nigme de RLC,
c??tait le 08 avril 2006, par moi-m?me, lors d?une conf?rence que je faisais ? Paris en compagnie de Pierre Jarnac, et qui avait ?t? organis?e par mon ?diteur d?alors : Philippe Miecret-Marlin. C??tait devant une trentaine de t?moins dont quelques chercheurs et auteurs reconnus. Je pr?sentais alors les derni?res avanc?es de mes recherches, et notamment la d?couverte du RP Jean Jourde et de son r?le dans l?affaire qui nous pr?occupe.

A ma demande, et ce que personne ne sait,
quelqu?un a discr?tement enregistr? sur bande magn?tique la totalit? de cette conf?rence. Cette bande fit ensuite imm?diatement l?objet d?un constat d?huissier. Cette conf?rence fut de plus enti?rement enregistr?e (image & son) par mon ?diteur. Sur insistance de ma part, il m?a ensuite fourni une copie qui bien entendue fut aussi enregistr?e par le m?me huissier.

Ce n?est que plusieurs mois plus tard
que le pseudo nomm? Ludmila, qui fait office d?animateur sur le forum du site Internet de mon ancien ?diteur (qui suite ? un diff?rend sur le r?glement des droits d?auteurs s?acharne ? tenter de me discr?diter), a commenc? ? faire croire qu?il allait faire des r?v?lations sur un certain Jean Jourde que lui-m?me aurait d?couvert alors que j?expliquais d?j? depuis un moment sur les forums son existence et ses agissements. Pour ne pas encore totalement d?florer la totalit? de mes recherches, je l?avais alors affubl? du surnom de ? Fr?re Jean ?.

Il n?est gu?re compliqu? de comprendre
que mon ancien ?diteur avait fait passer un DVD de l?enregistrement de la conf?rence du 08 avril 2006 ? sa marionnette Ludmila pour y puiser tous les renseignements pour ensuite tenter de me nuire.

Malheureusement pour eux,
l?ant?riorit? de la d?couverte de Jean Jourde par moi n?est absolument pas contestable. Si MM. Miecret-Marlin et Ludmila veulent la contester, je crois pouvoir sans probl?me, en plus des enregistrements audio et vid?o, aligner une bonne dizaine d?attestations (au moins) de membres du public de cette conf?rence. Sinon, les tribunaux peuvent ?tre comp?tents. Et puis, cela nous donnerait s?rement l?occasion d?aborder le pass? trouble d?animateur de Ludmila sur d?autres sites sans rapport avec RLC?



2 / A propos de certaines affirmations que l?on me pr?te:


j?avoue ?tre amus? de lire et de relire
dans les ?crits de M. Ludmila la constance des propos qu?il me pr?terait concernant l?Arche d?Alliance. Malheureusement pour lui, je n?ai jamais rien ?crit o? que ce soit, ou bien dit lors de cette fameuse conf?rence de Paris ? ce sujet.

Je constate donc que de d?pit,
il en est r?duit ? me pr?ter des propos que je n?ai jamais ni ?crit ni tenus en public. Si j?avais ? me choisir un porte-parole, croyez bien tous que je ne ferais pas confiance ? un faussaire av?r? tel que lui !



3 / Concernant ses accusations de grossi?ret? de ma part :


je les assume pleinement.
J?ai toujours dit que ? l?intelligence, c??tait de s?adapter ?. Mais lui et son amie Magdalena, autre pseudonyme bien docile du forum de mon ancien ?diteur, qui, aux ordres, accourt toujours pour tenter d?aider ce pauvre Ludmila, oublient que la mode des injures outranci?res a ?t? lanc?e bien avant par un autre pseudo du m?me forum : ? B?renger ? ? On pourrait certes porter plainte contre cet individu, mais j?ai bien peur que cela leur fasse perdre leur place ?

Quant ? Magdalena, dont l?intransigeance et l?intol?rance
vient une fois de plus d??clater au grand jour ? la fa?on dont elle tance son ami ? Gun?tis ? pour avoir os? reprendre Ludmila, qu?elle se souvienne que je ne suis JAMAIS intervenu sur son forum et que je n?ai JAMAIS insult? (comme elle le pr?tend) quelqu?un en premier. Je n?ai toujours fait que me d?fendre, ayant TOUJOURS ?t? attaqu? en premier, qui plus est comme par hasard, par des gens comme elle sous pseudonyme.

Le probl?me de Ludmila et de Magdalena, c?est qu?ils n?arrivent pas ? faire le distinguo entre grossi?ret? et vulgarit?. Alors, mieux qu?un discours, je vais prendre un exemple :

Si je dis par exemple
que lorsqu?une paire de couilles (pardon mesdames !) aura pouss? ? Ludmila, il pourra quitter le l?che anonymat de son pseudo pour se pr?senter ? tous et m?affronter dans un d?bat contradictoire sous sa v?ritable identit?, je suis bien entendu grossier mais je ne suis pas vulgaire puisque je ne fais que dire la v?rit? .




4 / Un petit bonjour de l?un de ses anciens amis :



je viens avec surprise de recevoir ce jour m?me dans ma boite mail
un message de l?un de ses amis, Raymond Sagarzazu, dit Alias, dit Hercule, qui se retrouve dans la m?me position que moi, ? savoir black-list? sans pr?avis sur le forum de M. Marlin pour avoir os? porter la contestation ? Ludmila . Tout le monde sait l?inimiti? qu?il me porte, donc je pense que s?il a pris la peine de m?envoyer copie de ce mail qu?il a envoy? ? Ludmila, lui qui ne me parle plus et ne m??crit plus depuis plus d?un an, c?est pour que j?en fasse bon usage.

Lequel ? peut-?tre celui de le publier ? Alors le voici :


? ? ? Bonjour Ludmilien, grand webmestre toulousain devant l'Eternel...

Je rel?ve sur ton message la phrase se rapportant aux ? r?clamations ? ? l?encontre de Jean-Pierre Garcia :

********************************************************************************************************

Post? le : Mar Ao?t 07, 2007 5:20 pm


gunetis a ?crit:
Pourquoi ne pas plut?t s'en tenir au d?bat d'id?es ?

Cher Gun?tis,


Relisez mes posts, bien attentivement, je ne m'en tiens qu'au d?bat d'id?es et ne joue pas la personne. Il me semble que vous gardez toujours un grand silence sur les injures faites syst?matiquement contre Patrick Mensior ou moi-m?me, et d?fendez tout autant syst?matiquement les th?ses d'autres personnes. Alors au moins il faut avoir l'ouverture de le dire. Et c'est fait.

Non seulement je ne m'en tiens qu'au d?bat d'id?es, mais encore j'ai lu de suite ce livre, et j'en rapporte avec citations et respect mon avis neutre. Sur quoi je suis une fois encore injurie malgr? toutes mes protestations. Jamais JPG ne r?pond ? nos r?clamations?


********************************************************************************************************

Je crois me souvenir que tu avais annonc? ? Patrick avoir port? plainte contre J.P. Garcia !!!...

C??tait encore les paroles en l?air !!!... des promesses perdues au gr? du vent !!!...

J?esp?re aussi que tu ne vas pas laisser ? Patrick l?embrouille du 1816?

Dans la vie, il faut assumer ses erreurs et aller au bout de ses choix...

En un an et quelques, tu lui as donn?, en tout et pour tout, deux scoops?
Et il s?av?re avec le temps, que ce n'?tait que deux p?tards mouill?s?

J?en ai vu et rencontr? des rigolos en vingt ans de recherches?

Encore un peu et tu vas endosser le Maillot Jaune !!!...

Avec quoi te dopes-tu ???...

J?ai aussi beaucoup appr?ci? ta derni?re r?ponse? Quel humour !!!...

Sois prudent parce que je suis plus pirate que toi?

Nous allons tr?s bient?t nous rencontrer?

Je pense ? toi?
Hercule ? ? ? ? ?




5 / En guise de conclusion :


J?ai ?crit deux livres sur les myst?res dits de Rennes-le-Ch?teau,
j?ai fait du mieux que j?ai pu, et le plus honn?tement du monde. Pour preuve, je l?ai fait sous mon vrai nom. Je les assume totalement et je ne me suis jamais d?fil? devant la critique, surtout lorsqu?elle ?tait m?rit?e.

Alors Magdalena et Ludmila, au lieu de vous planquer sur Internet comme des cafards, faites-en autant et soumettez-vous au jugement du public. Faites un livre, bien meilleur que les miens, puisque vous voulez tant me d?truire.

Depuis le d?but de l??t?,
comme vous le savez certainement, j?ai guid? (au titre de la passion qui nous r?unit) pas mal de groupes (au total, je serai ? la fin de l??t? ? plus de 200 personnes (*)) dans la r?gion, que ce soit ? N-D de Marceille ou dans les ?glises de la r?gion, Pieusse, RLB et RLC et m?me dans le domaine de Sauni?re? Il ne s?est pas pass? une seule visite sans que quelqu?un d?ext?rieur au groupe ne me reconnaisse et ne vienne chaleureusement me f?liciter pour mon travail. Ma vraie r?compense est l? ! Vos propos aigris et vos attaques command?es n?y changeront rien ?C?est la raison pour laquelle ils m?indiff?rent totalement.

Mais je tenais seulement ? vous remercier pour la formidable publicit?
que par votre incommensurable b?tise vous m?avez faite depuis des mois. Ludmila s?inqui?tait des chiffres de vente du Puzzle reconstitu?, qu?il sache seulement qu?ils ?taient d?j? excellents au titre des r?servations avant sa parution. Bien meilleurs encore que ceux du Secret d?rob??

Donc merci, et surtout ne changez rien ? votre registre.
Continuez ? m?attaquer pour ne pas avoir ? parler de mon livre ! Cela me vaut comme lors de la s?ance de d?dicace de dimanche dernier ? la librairie La Porte de Rennes ? RLC (des gens vraiment charmants : que ceux qui ont la chance de monter ? Rennes ne se trompent surtout pas de librairie, ceux-ci aiment vraiment le village et son ?nigme !), de voir venir se pr?senter ? moi des habitu?s du forum de M. Marlin qui se disent ?c?ur?s de ce qu?ils y lisent et qui me f?licitent pour mes prestations.

N?oubliez pas de transmettre mon bonjour ? ce pauvre Laurent Bucholzer-Octonovo
qui, aux ordres lui aussi dans l?espoir d??tre bient?t publi? par M. Marlin, tente vainement de me discr?diter sur un autre site o? bien entendu je ne puis me d?fendre, le portail de RLC, et o? il ne fait vraiment pas recette en me critiquant vertement, puisque la seule r?ponse ? ses redondances ? mon sujet fut de quelqu?un pour prendre ma d?fense (merci M. Roger !).
Je suis tr?s certainement nul comme il le clame, mais ce que ce pauvre Laurent ne sait pas, c?est qu?il doit l??tre bien plus que moi puisqu?il y a un peu plus d?un an, alors que nos relations ?taient encore cordiales, M. Marlin, qui bien entendu va le nier, m?avait appel? au tel au sujet de son manuscrit qu?il venait de recevoir ; ? une vraie daube ?, ? impubliable ? ?taient les expressions qui revenaient alors le plus souvent dans sa bouche atterr?e . M. Marlin caressait l?espoir secret que je redresse ce fiasco litt?raire annonc? en me penchant ? son chevet. Malheureusement, la fiert? mal plac?e de ce cher Laurent emp?cha rapidement toute collaboration entre nous. R?sultat, son livre n?est pas sorti. Mais je rassure ses fans (s?il en a), il devrait sortir cet hiver ou au printemps puisque la sortie du mien va enfin permettre de fort pertinents r?ajustements sur ses ?crits.

Salutations,
Franck Daffos, qui n?a pas besoin de passer sa vie sur les forums pour la gagner ?

____________________________________________

(*) Dans la mesure de mes modestes moyens, je tente de rendre mes visites ludiques, avec par exemple un jeu dans l??glise de RLB qui s?intitule ? Qui le premier trouvera la date 1816 sur le tableau de la Crucifixion ? ? Vous n?allez pas le croire, mais jusqu?? pr?sent, personne n?a trouv?e ! Mais peut-?tre Ludmila pourrait-il venir lors d?un prochain groupe pour nous la montrer ?
Revenir en haut de page Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
babast



Inscrit le: 25 Oct 2006
Messages: 680
Localisation: Nord,Flandres

MessagePosté le: Mer Aoû 08, 2007 10:11 am    Sujet du message: Répondre en citant

Citation:
Alors Magdalena et Ludmila, au lieu de vous planquer sur Internet comme des cafards, faites-en autant et soumettez-vous au jugement du public. Faites un livre, bien meilleur que les miens, puisque vous voulez tant me d?truire


C'est bien ce que j'ai r?torqu? ? Ludmilla...
_________________
Credendo Vides
Revenir en haut de page Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Franck DAFFOS



Inscrit le: 19 Oct 2006
Messages: 1079

MessagePosté le: Mer Aoû 08, 2007 10:59 am    Sujet du message: Répondre en citant

C'est pas demain la veille !!!
C'est si facile de critiquer ? l'ombre d'un pseudo...

Tout ? fait r?v?latif de la hauteur morale des personnages ...
Revenir en haut de page Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Franck DAFFOS



Inscrit le: 19 Oct 2006
Messages: 1079

MessagePosté le: Jeu Sep 06, 2007 1:14 am    Sujet du message: Répondre en citant

Lu sur le site de moins en moins de r?f?rence:



Patrick Mensior a écrit:


Inscrit le: 23 Ao? 2005
Messages: 241

Post? le: Mar Sep 04, 2007 9:00 pm

--------------------------------------------------------------------------------

Le 1er d?cembre 2006 paraissait dans le bulletin Parle-moi de Rennes-le-Ch?teau un article sur les tableaux de Rennes-les-Bains repris ensuite dans le bulletin Terre de Rhedae d?avril 2007. L'affirmation ci-dessous, extraite d'un paragraphe (page 73 de Parle-moi de RLC) sur La Crucifixion de Rennes-les-Bains, posa alors probl?me :

"En second lieu, une date, difficilement visible par les visiteurs sauf s'ils y portent une attention particuli?re, est peinte dans le coin inf?rieur gauche de ce tableau. Elle indiquerait que la Crucifixion a ?t? peinte en 1816. Ce qui ?carterait d?finitivement sa conception par l'abb? Gasc, n? le 20 juin 1807. La d?couverte de cette date inscrite sur le tableau est due ? Julien Gertal. Rennes-le-Ch?teau.doc le remercie de l'en avoir avis?. Dans les illustrations ci-dessus, l'ann?e 1816 a ?t? entour?e et r?inscrite au-dessus pour signaler au lecteur, qui se rendrait prochainement dans l'?glise de Rennes-les-Bains, l'endroit du tableau o? elle figure car la qualit? des photographies ne permet pas de la distinguer clairement.".

En effet, plusieurs lecteurs s'?tant rendus dans l'?glise du lieu faisaient remarquer, notamment sur le pr?sent site, que la date en question n'?tait pas visible sur le tableau. Constat confirm? par Julien Gertal qui pr?cisait qu'elle n'apparaissait effectivement qu'apr?s traitement infographique de la photographie de la zone concern?e du tableau. A la fin d?avril dernier, en compagnie de trois t?moins, je constatais ? mon tour qu'? l'endroit indiqu? sur la toile ne figurait aucune date. Il en r?sultait donc un d?calage entre mes commentaires faits dans l'article et la r?alit? du terrain. D?calage seulement d? ? un dysfonctionnement de communication entre Julien Gertal et moi-m?me qui, malgr? qu'il d?tenait le bulletin depuis sa parution en d?cembre 2006, ne "percuta" pas sur ce d?calage qui, s'il m'en avait aussit?t avis?, eut ?t? imm?diatement corrig?.

Ce dernier, maintenant ses affirmations au sujet de la r?elle existence de cette date visible par infographie, je d?cidais, lors de mon s?jour d'?t? dans l'Aude, d'?couter ses explications et de suivre ses diverses d?monstrations informatiques. Or, ?tant victime d'un emp?chement, Julien Gertal n'a pu me rencontrer ? cette occasion. Ne souhaitant pas remettre ? plus tard ma position, et ?tant absolument incomp?tent en mati?re de photographie et d'infographie, sauf ? produire des ?l?ments prouvant la r?alit? de cette date sous la peinture, il m?appara?t en l?esp?ce qu?il ne faut tenir compte que des faits v?rifiables qui montrent ind?niablement que la date n'est pas visible sur le tableau. Je modifierai donc en cons?quence les commentaires des prochains bulletins de l'association RLC.doc et ferai ins?rer un communiqu? dans celui de 2008 de Terre de Rhedae en laissant bien entendu le soin ? Julien Gertal d'?clairer ult?rieurement, s'il le souhaite, les lecteurs sur ses affirmations.

Rennes-le-Ch?teau.doc et moi-m?me pr?sentons nos excuses sinc?res aux diff?rents lecteurs de l?article sur les tableaux de Rennes-les-Bains et ? tous ceux qui se sont rang?s ? mes commentaires erron?s.

Patrick Mensior


(Julien Gertal n'?tant bien entendu que l'un des nombreux pseudos de Ludmila ...)


Ou l'histoire d'une pitoyable reculade annonc?e ...


Tout le monde sait que l?article incrimin? n??tait en fait qu?une violente charge contre moi.
La fausse date de 1816, invent?e pour les besoins de la cause par Ludmila, le factotum et la marionnette de mon ancien ?diteur, ?tait en fait la clef de vo?te de la d?monstration sens?e ruiner d?finitivement mes travaux. Apr?s avoir vainement tent? de m?attaquer sur tous les fronts, il avait ?t? d?cid? de cr?er des fausses preuves.

C??tait inadmissible et lamentable ! Patrick Mensior, par son ent?tement incompr?hensible, y a d?finitivement perdu son ?me.
Il avait l?occasion de se racheter, en avouant clairement le faux : il vient par l?chet? de la laisser filer. Ce n?est que du bout des l?vres, et en occultant le principal, qu?il tente de se retirer du pi?ge o? il s?est lui-m?me piteusement fourvoy? depuis des mois. Il n?avait plus le choix, il ?tait accul?, et je tiens ici publiquement ? remercier la perspicacit? et l?honn?tet? intellectuelle de ceux qui, comme notre ami Phil?mon, l?ont forc? ? faire machine arri?re.

Mais ce n?est qu?une p?rip?tie de ce qui se trame dans l?ombre
o? certains sont pr?ts ? tout pour tenter de faire main basse sur la manne financi?re produite par l?argent des passionn?s de l??nigme de Rennes-le-Ch?teau. En ? recrutant ? par exemple un animateur de forum tel que Ludmila qui venait justement de se faire virer (apr?s avoir ?t? qualifi? de ?schizophr?ne manipulateur?) avec pertes et fracas d?un forum de sport de combat

http://www.kwoon.info/forum/viewtopic.php?t=6179&highlight=ludmila

pour entre autres, l?utilisation frauduleuse de plusieurs pseudos, et tentative d?irruption dans le syst?me informatique dudit site. Mais comme il est loin d??tre aussi fort en informatique qu?il le proclame, il s?est fait vite rep?rer, ce qui lui a valu le d?p?t d?une plainte judiciaire ? son encontre de la part des administrateurs.

Car il ne faut surtout pas croire tout ce que raconte Ludmila a son sujet :
en fait, il vit par procuration et s?invente un personnage virtuel qu?il voudrait brillant. H?las, il n?est qu?une marionnette servile juste capable ? recopier en les accommodant ? sa sauce et en les peignant en vert les messages que certaines relations (dois-je citer ?) de son commanditaire lui pr?parent dans l?ombre. C?est ainsi que nous le voyons faussement disserter math?matiques ou langues anciennes ? Cherchez l?erreur du c?t? de Toulouse.

Tous ces gens-l? ne sortiront pas grandis de ces mis?rables magouilles, puisque forc?ment, un jour ou l?autre, tout sera r?v?l?.

En attendant, Ludmila la marionnette peut continuer ? discr?diter le site qui l?h?berge,
cela m?amuse beaucoup : voil? un faussaire et un plagieur patent? qui se targue ? pr?sent de vouloir nous donner des le?ons d?honn?tet?, c?est le monde ? l?envers !

Je ne sais si il existe encore quelqu?un d?ignorant du r?le qui lui a ?t? assign? :
m?attaquer (c?est si facile puisqu?il m?est impossible de me d?fendre sur ce site o? je suis blacklist?) et faire la promotion des livres et des auteurs ?dit?s par celui qui tire ses ficelles. Ne cherchez pas plus loin pourquoi il encense ? longueur de posts Laurent Octonovo aux ordres (*), qui tentait lui aussi de m?attaquer sur un autre site bizarrement la veille de la sortie de mon deuxi?me livre (et dont on aimerait bien conna?tre l?avis sur cette date 1816), qui doit ?tre ?dit? prochainement, et Antoine Captier (qui lui le m?rite !) pour la r??dition de sa bande dessin?e prise de basse lutte judiciaire ? la concurrence?

Plus personne n?est dupe ? pr?sent. Mais s?il fallait un rappel des faits :

http://rennes-le-chateau-archive.com/forums/viewtopic.php?t=10&start=0

http://rennes-le-chateau-archive.com/forums/viewtopic.php?t=14

J'avoue ?tre sinc?rement d?sol? et pein?
que cette ?nigme qui nous passionne tous, soit entach?e par de si viles pratiques allant jusqu?? la fabrication de fausses preuves ? charge. J'esp?re que la raison et le calme reprendront le dessus.

Bien cordialement ? tous,
Franck Daffos, attrist?.

_______________________________________


(*) En proie ? une seule critique ensuite d?un internaute sur ce m?me site, Octonovo p?tait litt?ralement un plomb et se mettait imm?diatement ? injurier son contradicteur. C?est l? :

http://www.i-services.net/membres/forum/messages.php?page=2&user=28736&idsalon=70476&idsujet=264013&page_index=0#bottom

Octonovo a écrit:

Ecuyer

Inscrit le : 29/10/2006
Messages : 63
Date : 24/08/2007 ? 23h36

Tiens, ?a fait longtemps que je ne m'?tais pas fach? !

1?) Curieusement et paradoxalement, j'ai un certain respect quand m?me pour DD mais pas au plan historique ou ?sot?rique. Ce n'est pas une raison pour le laisser dire ou faire n'importe quoi, sans r?agir.

2?) Il ne me viendrais pas ? l'esprit de comparer nos "comp?tences" mais en ce qui me concerne : je pr?f?re nettement les miennes. Si pas content, vous allez ailleurs !

3?) Si vous voulez qu'on cause s?rieux, il va falloir arr?ter les a) pr?suppos?s d?biles du genre ce que je suis sens? penser de la VLC. b) de manier la langue pour verbier st?rile : des faits !

Vous venez ici mettre mon honn?tet? en doute ? Quels faits ? Ma m?thode ? Sur quelles bases ? Ma comp?tence ? Sur quels faits ?

Vous n'?tes qu'un funeste abruti. Quant au fond de votre m?thode ? vous ? Juste la gueule bien ? l'abri derri?re "l'?cran" d'Internet. De la b?tise toute en creux. On vous a reconnu !

Pas content ? Pas oblig? d'y revenir.


Puis :

Octonovo a écrit:
: Date : 29/08/2007 ? 12h18

Je pense qu'il faudra lire mon livre pour enfin savoir ce que je pense de ces sujets. Libre ? vous de le bruler si vous voulez !

Pour ?tre clair : Octo en marre.

Lorsque je suis arriv? ? RlC, des "anciens" ?taient l? pour discuter : c'?tait sympa. Maintenant que j'ai acquis quelques comp?tences, ce forum me paraissait un endroit sympa pour discuter carnets. Mais c'est des efforts et j'en ai marre de consacrer cela pour la moiti? du temps contrarier des autistes, des f?l?s voire d'authentiques cons.

"Je ne comprends rien", "je commence ? peine ? comprendre", "j'ai des m?thodes douteuses", voire "des amis douteux" et je vous en passe. Vous imaginez le plaisir pour moi ? Je suis l? en honn?te amateur et pas pour voir le premier venu cach? derri?re son "?cran" se permettre des trucs que les 9/10 ?me du temps il n'oserait pas en face ? face.

Bref, Chaplin, Douzet, Dug?s, Daffos, D'argoun and co : vous faites ce que vous voulez, si vous aimez la prestidigitation ce n'est pas mon probl?me.

Pour l'autre moiti? des interventions qui doit repr?senter les 3/4 des intervenants : d?sol? mais pour moi, ce forum c'est fini : plein le cul !


Curieusement, Ludmila et Magdalena ne se sont pas imm?diatement pr?cipit?s au cr?neau
pour hurler au scandale et s?offusquer pour ces insultes comme ils me le reprochent fr?quemment lorsqu?il me vient ? l?id?e d?oser me d?fendre d?attaques sournoises?

Dis donc au fait Laurent,

Octonovo a écrit:
Je suis l? en honn?te amateur et pas pour voir le premier venu cach? derri?re son "?cran" se permettre des trucs que les 9/10 ?me du temps il n'oserait pas en face ? face.

il serait, dans ces conditions,
int?ressant que tu nous dises ce que tu penses de ton ami Ludmila, car on jurerait bien que tu viens de nous parler de lui l?...
Revenir en haut de page Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Franck DAFFOS



Inscrit le: 19 Oct 2006
Messages: 1079

MessagePosté le: Mar Jan 01, 2008 9:01 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Vu sur le site de M. Philippe Miecret (pseudo : Marlin), qui n'est plus depuis longtemps de r?f?rence:
post? le: Mar Jan 01, 2008 4:24 pm, Forum : ? Les recherches actuelles / le v?ritable tr?sor ?


Ludmila a écrit:
Les sombres cretins incultes qui m'ont calomnies dans le site de Boue en m'assimilant a un scientologue, un espion suisse, un employe de ce site, et dix autres delires de vrais malades, n'ont vraiment rien, mais alors rien compris de ma veritable identite. 2008 voit se tourner cette page boueuse ou je les laisse se vautrer. Tres important : ne pas pardonner.


Mon pauvre (tr?s) petit,

1 / Le sombre cr?tin inculte que je suis
n?a eu aucun mal, sans une batterie d?ordinateurs et leurs moteurs de recherche (votre principale source d?information), et en faisant tout de m?moire, ? vous ridiculiser lors de la "sortie" Laughing de votre premier (dernier) article, aussi pompeux que fumeux. C?est ici :

http://rennes-le-chateau-archive.com/forums/viewtopic.php?t=14

Depuis, vous n?avez plus os? rien sortir (normal apr?s une telle gifle !) et je le regrette car croyez bien que je j?aurais pris le plus grand plaisir ? vous fracasser ? nouveau tellement votre inculture de cette ?nigme est inversement proportionnelle ? votre ego-suffisance.

2 / Le sombre cr?tin inculte que je suis
n?a rien ? faire de l?identit? d?un grand malade, schizophr?ne et mythomane av?r?, qui tente sur Internet de se donner une contenance et une culture qu?il est ?vident qu?il ne poss?de pas dans la vie r??lle, et qui le r?duit ? mis?rablement passer la nuit du r?veillon de la St Sylvestre ? poster des messages haineux sur le forum, preuve qu?il n?a ni famille, ni amis ?

3 / Le sombre cr?tin inculte que je suis
n?a jamais eu besoin, lorsqu?il voulait contredire quelqu?un, de fabriquer un FAUX GROSSIER comme la date 1816 sur un certain tableau de l??glise de Rennes-les-Bains?

4 / Le sombre cr?tin inculte que je suis
attend toujours que vous releviez le gant d?un d?bat public avec lui, et vous laisse le choix de venir accompagn? de qui vous voulez, et avec autant d?ordinateurs que vous voulez. Le sombre cr?tin inculte que je suis viendra, comme ? son habitude pour tous les d?bats et ?missions qu?il a fait, seul et les mains dans les poches, donc sans notes ?

Nous en profiterons pour faire quelques th?mes et versions latines, mani?re de jauger nos niveaux respectifs !

5 / Le sombre cr?tin inculte que je suis,
tant que vous ne rel?verez pas ce d?fi, ne pourra, m?me avec la meilleure volont? du monde, que vous prendre que pour ce que vous ?tes path?tiquement: un pauvre type et un imposteur minable qui n?a jamais eu, sur tous les forums d'Internet qu'il a pollu?, le courage d?appara?tre au grand jour. Bref un grand malade !

6 / Le sombre cr?tin inculte que je suis
d?plore quand m?me, en remarquant et soulignant que cela d?marre toujours sur le m?me site, celui de M. Philippe Miecret (dit Marlin), un des plus gros salaires du groupe de direction de la banque Soci?t? G?n?rale en France, que les insultes fusent, en lieu et place des voeux traditionnels, d?s le d?but de l'ann?e. Mais il est vrai qu'? court d'arguments et de fausses preuves ...

7 / Le sombre cr?tin inculte que je suis
n'est enfin le larbin de personne, et n'a pas besoin de se cacher piteusement derri?re un pseudo, ni de ramper pour vivre ...

Amen!
Et mort aux cons!

____________________

PS : Il n?y a pas de honte ? gagner sa vie comme animateur d?un forum en se faisant passer pour une fille, quoique cela nous ram?ne aux pires ann?es du minitel rose, mais il y a grande honte et piti?, une fois d?masqu?, ce qui est maintenant le cas, ? ne pas le reconna?tre et ? pers?verer... Surtout lorsqu'on n'a r?ussi qu'? devenir, somme toute, que la marionnette de service !
Revenir en haut de page Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
williams quenoy



Inscrit le: 24 Oct 2006
Messages: 217
Localisation: BORDEAUX

MessagePosté le: Jeu Jan 10, 2008 5:57 pm    Sujet du message: RE Répondre en citant

Mr Daffos .

je vous ais envoyer 2 messages priv? ( je ne sais si ?a marche ? ) .

Il semblerais Mr Daffos que Mr Attard , n'ais pas appr?cier vos commentaires de la derni?re fois .

Nous ne le voyons plus sur le site depuis .

Williams Quenoy .
_________________
Toujours dire merci ? ceux que l'on rencontre en montant les escaliers , car on pourrait les revoirs en les descendants .
Revenir en haut de page Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail
giovani



Inscrit le: 11 Déc 2007
Messages: 26

MessagePosté le: Sam Jan 12, 2008 11:15 am    Sujet du message: Répondre en citant

pauvre type que ce ludmilla, l "homme invisible" que j ai helas connu sur un autre site, la meilleure chose c est de ne plus en parler et doit sevir a tous; il faut rester m?fiant sur internet quand on voit de tels personnages, tout est possible!!!
Revenir en haut de page Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Franck DAFFOS



Inscrit le: 19 Oct 2006
Messages: 1079

MessagePosté le: Dim Jan 13, 2008 12:07 am    Sujet du message: Répondre en citant

williams quenoy a écrit:
Heu , le site officiel ????

Williams .

Bonjour M. Quenoy,

Ce site en question : http://rennes-le-chateau.com/, n?a rien d?un site officiel,
m?me s?il s?intitule lui-m?me pompeusement ?le site de r?f?rence sur RLC? . Pourtant il est effectivement devenu, depuis plus d?un an, une r?f?rence ? mais en mati?re de NAUFRAGE !

Car c?est bien de naufrage qu?il s?agit !

Ce site fut mont? ? la fin des ann?es 1990 par un passionn? le l??nigme de Rennes,
pseudo nomm? ? Torkain ?, qui par sa comp?tence, sa passion et l??nergie qu?il mettait ? le faire vivre en l??toffant de communications et d?articles ayant trait de pr?s ou de loin ? cette ?nigme, en fit un des tous premiers sites sur le sujet. Sa qualit? fut d?ailleurs salu?e et r?compens?e par de nombreux prix et il fut pris en exemple par quelques ?missions t?l? qui sont rest?es c?l?bres ? Des racine set des ailes ?, ? Envoy? sp?cial ??

Mais ensuite, en 2004, ce site fut rachet? (fort cher)
en m?me temps que la librairie Empreinte de RLC par Philippe Miecret, un des plus gros salaires du groupe de direction de la banque Soci?t? G?n?rale en France. Ce n?est pas qu?il s?int?ressait ? l?affaire, il n?y croit absolument pas, mais il cherchait un point de chute pour ses enfants, et toujours en mal de reconnaissance, il pensait qu?au pays des ploucs son argent le ferait facilement et rapidement roi. Car les vues de M. Miecret, qui entre-temps avait pris le pseudonyme de Marlin, ?taient tout simplement de faire main basse sur l??nigme de Rennes et rapidement se positionner en ? parrain ? incontournable dans la Haute vall?e de l?Aude.

Prenant appui sur une association qu?il avait mont?e auparavant : ? l?Oeil du Sphinx ?
qui s?occupait de promouvoir la science fiction et tout ce qui touchait ? l?imaginaire, il d?cidait ensuite de lui adjoindre une soci?t? d??dition. Je fus le premier auteur vivant qu?il publia. Tous les autres, depuis longtemps ray?s de la liste des vivants et ne pouvant donc se plaindre, ont laiss? M. Miecret prendre de fort mauvaises habitudes, autant sur la pi?tre qualit? technique de ses publications (qui tr?s rapidement perdent la plupart de leurs pages) que sur la distribution fantaisiste des livres (pour des raisons ?videntes de marge b?n?ficiaire, ils ne sont principalement distribu?s que dans ses librairies ? Empreinte ? ? RLC et RLB ou en ligne par son site Internet), qu?enfin dans le savant charcutage des droits d?auteur?
Mais j?ai d?j? expliqu? tout cela ici :
http://rennes-le-chateau-archive.com/forums/viewtopic.php?t=10

M. Philippe Miecret a donc, depuis sa soudaine ? passion ? pour RLC,
tout fait pour asseoir sa main mise sur le village : il a m?me cr?? en 2002 une Association pour la Restauration de la Tombe de l?abb? B?renger Sauni?re (ARTBS) avec un pr?sident prestigieux : le professeur Yves Lignon. Pour ceux qui ne le connaissent pas :

Yves Lignon et ? son ? laboratoire de parapsychologie de l?universit? de Toulouse le Mirail :
http://www.zetetique.org/yves_lignon.html

Yves Lignon et son proc?s avec le prix Nobel Charpak :
http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article22

A remarquer que M. Yves Lignon est professeur (ou simplement assistant ?) de math?matiques ? Toulouse, tout comme se pr?sente un certain Ludmila sur le forum de Philippe Miecret / Marlin ? Amusante co?ncidence non ?
Mais pas b?te, Philippe Miecret n?a pas fait l?association ARTBS avec ses sous : il a fait appel ? la souscription publique :
http://www.rennes-le-chateau.org/rlctoday/artbs.asp

H?las, entre-temps le maire de RLC, M. Jean-Fran?ois Luillier,
a fait transf?rer la tombe de Sauni?re de l?autre c?t? du mur du cimeti?re, dans son ancien domaine. Donc l?ARTBS, sans plus aucune raison d?exister, aurait d? ?tre dissoute et l?argent rendu aux donateurs. Las ! C?est mal conna?tre Philippe Miecret : d?un tour de passe-passe, il rebaptise son association en gardant les m?mes initiales et en lui donnant un autre pr?texte, r?sultat personne ne reverra l?argent. L?ARTBS est subrepticement devenue ? l?Art de se Retrouver ? Table Bien Souvent ?, tant il est vrai que tout n?est plus pr?texte qu?? de bons repas : il faut bien que M. Miecret/ Marlin entretienne la flamme de toute la petite cour qui le flatte en ? bouffant ? l?argent des g?n?reux donateurs qui eux pensaient ? la tombe de Sauni?re !

En fa?ade pourtant, M. Philippe Miecret fait mine de combattre le maire de RLC.
Mais en r?alit? il le soutient : il alimente discr?tement lui-m?me la librairie de la billetterie du domaine g?r? par la municipalit?. Quand Jean-luc Robin, le sympathique restaurateur de RLC, que le maire et certains de ses amis tentent de pousser hors du ? Jardin de l?abb? ? pour le r?cup?rer, monte une association salutaire pour sauver l?esprit du village (l?APARC) et ensuite monte une liste contre le maire actuel pour les prochaines ?lections municipales (quoi de plus d?mocratique ?) Philippe Miecret y inscrit dare-dare son fils Nicolas (le libraire) pour qu?il se d?p?che ensuite d?aller tout rapporter au maire actuel.

Depuis l?ARTBS, pr?sid? par Yves Lignon,
a remis l?in?narrable ? Prix B?renger ?, cr?? par M. Miecret, ? M.Patrick Mensior, un brave petit soldat bien aux ordres, le r?compensant ainsi d?avoir publi? la fausse date (1816 sur un tableau de l??glise de RLB) fabriqu? par Ludmila (tiens donc !) dans l?unique but de me discr?diter, mais tellement grossi?re dans sa r?alisation qu?elle n?a laiss? personne dupe bien longtemps ? Mais il est vrai que M. Lignon aime bien les prix, il a lui-m?me d?j? ?t? un laur?at ? m?ritant ? :
http://www.zetetique.ldh.org/ch1998/index.html
Faut-il voir dans ce prix B?renger Charlot une passation de ? pouvoirs ? entre M. Lignon et M. Mensior qui semble avoir toutes les qualit?s requises ?

Car parce que j'ai os? r?v?ler son incomp?tence totale en mati?re d??dition,
M. Philippe Miecret me voue une haine tenace. Patrick Mensior et Ludmila n?arrivant ? rien en ce qui me concerne, il d?cide de prendre les choses en main et d?utiliser le forum de son site pour, sous le couvert d?un pseudonyme: ? B?renger ?, m?insulter ? loisir. Comme il est tout seul ? Paris, il passe souvent ses w-e ? RLC, le temps qu?il quitte la capitale, arrive ? Carcassonne puis dans la r?gion de RLC, la soir?e est bien entam?e lorsqu?il peut se mettre devant son ordinateur et enfiler le costume de B?renger. Vous pouvez v?rifier, c?est pratiquement ? chaque fois les d?buts de w-e, ou de ponts.
L? il se donne beaucoup de mal ? m?insulter, ainsi que Michel Vallet ? qui il ne pardonne pas, malgr? peu de moyens financiers, de se r?v?ler (oh combien !) meilleur ?diteur que lui. Philippe Miecret passe alors ses soir?es ? d?guiser son style et pourrir son orthographe pour assouvir sa haine: pourtant regardez les tous premiers messages de son personnage B?renger : fran?ais, orthographe, ponctuation et style : impeccable !

B?renger a écrit:
(Post? le: Dim Sep 10, 2006 1:39 am)

Pauvre tar? de Daffos (que j'appelle entre amis Dafesse),
Ce ne sont pas des caves, n'importe quoi, c'est vous le "cave". C'est une chapelle, et d'une. Il y de jolies pierres roses en marbre dedans. Absolument, j'ai des t?moignages de gens qui y ont eu acc?s et c'est un ancien lieu de pri?re et ce n'est pas des caves.
Pour un historien, vous ?tes nul.
Je l'ai appris par un de vos confr?res ?crivain qui est mieux au courant que vous.


Comme vous le voyez, la haine et les insultes ?taient d?j? l?,
mais depuis, de peur d??tre d?masqu?, B?renger a curieusement perdu son fran?ais et son orthographe, et son mentor Philippe Miecret a perdu son ?me et sa dignit?. En cela il donne raison au G?n?ral de Gaulle qui affirmait que la vieillesse ?tait un naufrage ?
Pour comparer, voici un extrait d?un de ses tous derniers messages (j'ai eu du mal ? en trouver un qui ne me soit pas adress?, donc syst?matiquement insultant):

B?renger a écrit:
Post? le: Mer D?c 12, 2007 11:44 pm

Bonsoir monsieur Mensior

Alors comme sa je comprend tr?s bien donc vous n'avez rien trouvez s'est des photos qu'ont vous a montrez et que vous dites que s'est comme sa oui le tr?sor si vous voulez mais moi s'est comme le tr?sor ? monsieur Daffos sa me fait rigolait et que j'attend voil? de voir l'endroit o? s'est que s'est voil?

Voil? maos j'aimerait bien que vous nous montrier ses photos si vous voulez bien les publiait sur le forum comme sa ont poura voir nous aussi qu'ont poura voir toyt ? fait parce que les caches ? NDM sa me fait bien rigoler s'est sure

Le bonsoir d'Alfred


Pourtant, ne croyez surtout pas que M Miecret / Marlin, dans son fort int?rieur,
r?fute l?essentiel de mes th?ses. Bien au contraire, il y souscrit enti?rement. Pour preuve, voici l?un de ses mails:

Sat, 03 Sep 2005 10:43:53 +0200

Selon Philippe Marlin <pmarlin@?. >:

? OK Franck, pas de probl?me pour la logistique. Et pour ce qui est de ton
> "r?le" depuis fin juin, tu as ?t? excellent et tu as fait un parcours sans
> faute. Il faut oublier tous les d?biles et je suis tr?s fier d'avoir publi?
> ton bouquin ; il ne me permettra pas de changer de Jaguar :-))), mais il a eu
> le m?rite de remettre la balle au milieu du terrain. Ce qui veut dire de
> relancer l'int?r?t sur Rennes-le-Ch?teau et sur ce qui est finalement le
> coeur de l'affaire? ?


Encore meilleure preuve que Philippe Miecret adh?re ? mes recherches,
il a compris que dans l?avenir, suite ? mes r?v?lations, le village de Rennes-le-Ch?teau et son ancien cur? B?renger Sauni?re ne seraient plus l??picentre de cette affaire, et que c?est l'abb? Boudet qui en deviendrait le pivot incontournable. Il s?est donc pr?cipit? pour acheter les locaux de l?ancien office de tourisme de Rennes-les-Bains pour en faire une deuxi?me librairie Empreinte. Pour faire du fric en effet sur le dos des gogos (pardon des aficionados de cette ?nigme), deux pr?cautions valent mieux qu?une !

En ? peine quelques mois,
de par les insultes de "B?renger" et l??go-suffisance de la marionnette Ludmila, le forum de M. Miecret / Marlin a perdu toutes les grandes signatures de RLC. Il est totalement ? la d?rive actuellement, tout le monde l?a constat? ?

Voil? M. Quenoy, l?histoire ? officielle ? du naufrage d?un site Internet et de son propri?taire ?

Bien cordialement,
et peut-?tre ? suivre, qui sait, si B?renger insiste ?
Franck Daffos.
Revenir en haut de page Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
babast



Inscrit le: 25 Oct 2006
Messages: 680
Localisation: Nord,Flandres

MessagePosté le: Dim Jan 13, 2008 3:17 am    Sujet du message: Répondre en citant

content14 content14 content14 content14 content14 content14 content14 content14 content14 content14
_________________
Credendo Vides
Revenir en haut de page Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Franck DAFFOS



Inscrit le: 19 Oct 2006
Messages: 1079

MessagePosté le: Dim Jan 13, 2008 10:08 am    Sujet du message: Répondre en citant

Le site soit disant "de r?f?rence" : divers
Revenir en haut de page Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
williams quenoy



Inscrit le: 24 Oct 2006
Messages: 217
Localisation: BORDEAUX

MessagePosté le: Lun Jan 14, 2008 12:57 pm    Sujet du message: re Répondre en citant

Mr Daffos .

Pardonner mes fautes d'orthographes , j'ai quitter l'?cole de la r?publique ? 12 ans . Mais j'essaye de m'am?liorer .

Ce que j'aime chez vous , c'est votre g?n?rosit? dans les explications , ainsi que votre franchise .


Mais bon , que de guerre entres chercheurs ? RLC . En faisant la liste , on pourrait publier chaque mois un " Canard Enchain? " sur RLC . Laughing

Concernant Yves Lignon , je conna?s ce personnage , fort peux sympathique , mais surtout de mauvaise foi.

Dans " Encyclop?die de la Parapsychologie " de Jean-Pierre Girard , le seul parapsychologue reconnue dans plusieurs laboratoires , ? effectuer des exp?riences , mis en place par Mr Yves Lignon , bien entendus , les exp?riences faites par Mr Girard ont malheureusement fonctionner . Mr Lignon n'a jamais voulue valider objectivement les exp?riences de Mr Girard .


Scientifiques , je r?ve ......


Ceci dit , j'apprecie Mr Jean-Luc Riverra , qui c'est toujours montrer sympathique et de bonnes foi .


Mr Daffos , je suis quand m?me ?tonner qu'un chercheur comme vous , puissent encore se faire avoir . Moi encore ?a peut passer ( avec mes 36 ans ) , mais vous Laughing .





Et que de temps perdue d?rri?re votre ordinateur , vous savez comme moi , que dans le milieu de rlc , ce n'est pas les forums qui propage l'information .
Mais plut?t LA RUMEUR ....... col?re17


J'esp?re que le Maire De rlc , seras remplacer par quelq'un de plus correcte , cette histoire de Tombe me reste en travers de la gorge . Et si j'en avais les moyens et le temps .....

Je m'occuperais s?rieusement de tout ?a , avec quelques personnes biens placer au seins de l'?tat , qui je vous l'assure ferais ce qu'il faut , Maire ou Pas . col?re5 col?re17

Mais il n'est jamais trop tard pour r?agir , d'ailleurs ? ce sujet , je suis le premier ? avoir donner mon m?contentement sur le site de Mr Debrou .

Bien cordialement .

Williams Quenoy .
_________________
Toujours dire merci ? ceux que l'on rencontre en montant les escaliers , car on pourrait les revoirs en les descendants .
Revenir en haut de page Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail
Franck DAFFOS



Inscrit le: 19 Oct 2006
Messages: 1079

MessagePosté le: Mar Jan 15, 2008 4:02 pm    Sujet du message: Répondre en citant

williams quenoy a écrit:
Mr Daffos , je suis quand m?me ?tonner qu'un chercheur comme vous , puissent encore se faire avoir . Moi encore ?a peut passer ( avec mes 36 ans ) , mais vous Laughing .

C?est Antoine Captier qui m?a pr?sent? M. Philippe Miecret / Marlin courant 2004.
Je ne me suis donc pas pos? de probl?mes. A ce moment l?, mon manuscrit du ? Secret d?rob? ? ?tait d?j? accept? par 2 ?diteurs ? ?ditions Cheminement ? et ? ?ditions Ramuel ?. J?avais de plus un tr?s s?rieux contact avec une grosse maison d??dition r?gionale qui voulait me rencontrer. Le seul en fait qui ait refus? mon manuscrit (sans le lire, je pense) fut Claude Boumendil des ?ditions B?lisane : il s?en mord les doigts et le reconna?t volontiers. Nous sommes tous deux de fortes personnalit?s et notre rencontre le 17 janvier 2004 fit bien des ?tincelles. Nous en rions ? chacune de nos rencontres ? pr?sent !
M. Miecret m?a eu par la corde sensible : il voulait faire quelque chose ? RLC, d?butait dans l??dition etc ? J?ai fait confiance ?


williams quenoy a écrit:
Et que de temps perdue d?rri?re votre ordinateur , vous savez comme moi , que dans le milieu de rlc , ce n'est pas les forums qui propage l'information .
Mais plut?t LA RUMEUR ....... col?re17

M. Quenoy,

J?ai toujours dit que l?intelligence, c??tait de s?adapter.
je n?ai pas voulu cette guerre avec M. Miecret / Marlin : c?est lui qui me l?a d?clar?e en me blacklistant de son site sans avoir le courage de m?en pr?venir au m?me moment o? j?y ?tais la proie de tr?s violentes attaques de quelqu?un qu?il venait de ? recruter ? pour ce faire : Ludmila !
Mais j?avoue que je m?amuse bien ? la faire, qui plus est avec les armes m?mes choisies par M. Miecret, lesquelles se retournent ? pr?sent contre lui : Internet ! Remake moderne de "L'arroseur arros?": M. Miecret / Marlin se croyait puissant parce qu'il avait achet? un gros site Internet Laughing ...

Et moi, vous savez, M. Quenoy, tant que je m?amuse, je continue !
J?ai la chance d?avoir beaucoup de temps de disponible alors ? Et puis cela m?amuse vraiment de voir tout ce petit monde s?enfoncer irr?m?diablement, d??tre oblig? d?arriver ? faire des faux (date 1816) pour tenter de me nuire, et de mentir, toujours mentir, avec un aplomb de plus en plus incroyable pour masquer leur mauvaise foi.

Vous voulez un exemple ? Prenons un des tous derniers messages de ce paum? de Ludmila
qui commence ? comprendre que cela sent le roussi pour lui et son anonymat qu?il croit (pauvre pr?tentieux) inviolable : alors il devient agressif et ment de fa?on ?hont?e. Il est vraiment devenu le capitaine d?un Titanic informatique : tandis que son forum coule inexorablement, il continue ? mentir, toujours et encore ?En voici quelques preuves :

Extraits du forum ? Religion et Eglise ?, Topic ? Le ruisseau des couleurs ? page 70:

Ludmila, capitaine du forum Titanic a écrit:
Pourquoi votre maitre referent Franck Daffos ecrit-il dans son second livre que Leminois a vu la cache sous la chaire, et pas lui ?? Pourquoi ecrit-il "Leminois" du pseudonyme d'Internet comme preuve irrefutable de l'existence de cette cache ? Si elle existe vraiment, un commissaire a la Republique suffit a faire le constat officiel, non ? Un vrai nom, de vrais temoins, mais pas des rumeurs d'Internet...

Celle-l?, je l?aime beaucoup : Ludmila, le roi des trouillards et du pseudo,
on lui en conna?t une dizaine sur diff?rents forums d?Internet qu?il a successivement pollu?s, et d?o? il s?est fait successivement virer (dont un avec une plainte aux fesses), d?nie ? quelqu?un le droit ? un pseudo ! Cela vaut bien son pesant de caramels mous (comme ses neurones) ! Cela fait plus de deux ans que Ludmila inonde le forum de son ma?tre Miecret de soit disant v?rit?s sous le pseudo de Ludmila et l? LUI il faut le croire, mais il ne faut pas croire un autre pseudo nomm? ? Lenimois ? qui annonce avoir trouv? le passage de la cache dans le plancher de la chaire de N-D de Marceille parce que quand c?est un pseudo qui le dit, cela ne compte pas ? Shocked

Autrement dit, fais ce que je dis, ne fais pas ce que je fais ! Laughing

Le seul probl?me, c?est que Ludmila (le capitaine du forum Titanic) a menti par omission, car ? la page 96 du ? Puzzle reconstitu? ? je cite deux fois (une fois dans la page, et l?autre fois en bas de page ? la note 107) l?identit? r?elle de celui qui utilise le pseudo ? ? Lenimois ?: M. Michel Roux, de Nimes, que je remercie encore ici et avec qui je serai d'ailleurs le 17 janvier prochain ? RLB pour le repas des chercheurs. Car lui n'est pas comme Ludmila le couard: il ne se cache pas!


Ludmila (capitaine du forum Titanic) a écrit:
Je suis alle voir cette "cache" a NDM, sous la chaire, en demandant qu'on m'ouvre et qu'on me montre. Ca s'appelle un placard, un coin de remise ou trainent quelques bris de mobilier hirsute et des toiles d'araignee. Il y fait un froid humide : naturellement ce n'est jamais bien aere.

L? aussi r?ponse dans mon deuxi?me livre,
? la note 108 de la page 96, et ? la page 148, o? j?explique comment le sup?rieur des Lazaristes de NMD, le RP Elie Calmet (qui avait ?t? sous les ordres de Jean Jourde ? NDM en 1902 et 1903) fit tr?s certainement boucher le passage entre la pi?ce secr?te sous la chaire et la crypte secr?te du 17?me si?cle en laissant une sorte de ? balise ?, c?est ? dire quelques modifications au bras de l?Enfant J?sus de la statue du Porche d?Entr?e de la Vierge ? l?Enfant (voir ma note 216 page 148)?

Car la trappe dans le plancher de la chaire existe vraiment,,
il suffit, pour la d?couvrir, de soulever 4 grosses dalles centrales du carrelage qui recouvre actuellement le plancher, et qui comme par hasard n'ont jamais ?t? (mais cela devrait rapidement venir) scell?es. Tout ceci a d?ailleurs encore ?t? photographi?, en se servant des ?chafaudages pr?sents pour les travaux en cours, lors de la journ?e du 17 juillet dernier?

Mais pour savoir cela, il faudrait que Ludmila, le capitaine du forum Titanic, ait un jour mis les pieds dans N-D de Marceille ?


Ludmila (capitaine du forum Titanic) a écrit:
Expliquez-nous pourquoi monsieur Gasc, selon Franck Daffos et Michel Vallet, attendaient de recevoir en depot une "relique sacree" qui mettrait en valeur cette basilique mineure qu'est desormais NDM, alors qu'en meme temps on aurait selon le mentor Boudet, fait coder le chemin de croix de RLC, de maniere ostensible, et son domaine, pour faire survivre ce secret ?

Pourquoi Henry Boudet aurai-il codifie VLC pour faire vivre ce secret retrouve, alors qu'en meme temps, il le vendait et le donnait, et qu'en plus on se preparait a mettre ce sercret en valeur a NDM, et qu'on le mit en valeur dans le codage du chemin de croix, du domaine de BS, etc. ?

L?, aussi, expliqu? dans le ? Puzzle Reconstitu? ? aux pages 145 ? 148 !
Tout simplement parce que l??xiguit? du passage d?couvert par le berger Paris en 1645 rendait tout d?m?nagement hors de la cache de RLB impossible ?
Ludmila peut faire autant de phrases qu?il veut, quand cela ne passe pas, cela ne passe pas !


Ludmila (capitaine du forum Titanic) a écrit:
Admettons pour une facetie qu'il faudra nous expliquer, qu'il n'y a jamais eu de tresor a RLC, mais une partie a RLB (?) et une autre a NDM (??). EXPLIQUEZ-NOUS ! Ne vous inquietez pas pour les faits que nous vous presenterons, n'ayez aucune crainte, pensez plutot a etoffer votre propos.

Le livre de Boudet parle de ce tresor, la carte aussi ? Parfait : EXPLIQUEZ-NOUS !

Fabuleux non ? Quel aplomb ! ! ! Alors que cela fait plus d?un an que je r?clame une confrontation publique !
Puisque ces gens-l? sont bouch?s, aucun probl?me de ma part pour tout leur expliquer de vive voix. Mais voil?, autant ils hurlent, tr?pignent, vitup?rent sur les forums au nom de LEUR v?rit? (c?est si facile et sans risque, surtout lorsqu?on le fait sur un forum o? il m?est impossible de r?pondre), autant ils se d?gonflent tous (Ludmila, Mensior, Miecret / Marlin) pour me rencontrer et fuient piteusement toute explication ou confrontation publique?

Alors qui est de mauvaise foi ? ? ?
Pour moi c?est quand ils veulent, je suis toujours pr?t.


Cordialement,
Franck Daffos.
____________________

PS: Toutes mes excuses pour les gros caract?res dans la 2?me partie de mon message, ils sont totalement ind?pendants de ma volont? !
confus3 Luiggiiii !!!
Revenir en haut de page Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
williams quenoy



Inscrit le: 24 Oct 2006
Messages: 217
Localisation: BORDEAUX

MessagePosté le: Mar Jan 15, 2008 6:37 pm    Sujet du message: re Répondre en citant

Mr Daffos .

Concernant Ludmila , je suis au courent , et vous rejoint dans votre constat .

En ce qui concerne votre livre '" le secret d?rob? " , dommage que je ne vous ais pas rencontrer ? se moment l? , j'ai quelques relations dans l'?ditions ( Gallimard , Bayard , Hachette ) .

Votre livre aurais eu une plus grande visibilit? .

Vous ne m'avez pas r?pondut pour la tombe , le Maire ? .

J'ai enfin eu le temps de commander votre livre ( le 2 eime ) .

J'esp?re avoir l'ocasions de vous rencontrer , ? ce sujet , vous avez le bonjour de Franck Marie .

Bien cordialement .

Williams .
_________________
Toujours dire merci ? ceux que l'on rencontre en montant les escaliers , car on pourrait les revoirs en les descendants .
Revenir en haut de page Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail
Franck DAFFOS



Inscrit le: 19 Oct 2006
Messages: 1079

MessagePosté le: Mer Jan 16, 2008 12:51 am    Sujet du message: Re: re Répondre en citant

williams quenoy a écrit:
Mr Daffos .

Vous ne m'avez pas r?pondut pour la tombe , le Maire ? .


M. Quenoy,

vous trouverez la r?ponse aussi ? cela dans mon 2?me livre,
"Le puzzle reconstitu?", ? la note 218 des pages 151 et 152. Je ne me suis jamais cach? pour dire, ?crire et publier (la preuve !) que je trouvais le d?m?nagement de la d?pouille de l'abb? Sauni?re proprement scandaleux et imb?cile, et qui plus est totalement hors la loi.

Je ne comprend pas que les gens de Rennes aient laiss? faire cela !
Mais l? aussi, M. Philippe Miecret / Marlin porte une grande part de responsabilit? puisqu'officiellement avec son association l'ARTBS il devait tout faire pour l'emp?cher. Mais en r?alit?, nous le savons ? pr?sent, ses inter?ts financiers investis ? RLC le poussaient ? jouer double jeu et donc ? tromper ceux qui lui faisaient confiance, permettant ainsi au maire actuel d'agir sans v?ritable opposition.

C'est v?ritablement une honte que ce d?m?nagement,
et M. Luillier en portera ad vitam eternam la responsabilit?. On a dit qu'il aurait fait cela en fait pour ouvrir le cercueil de l'abb? et s'emparer de son br?viaire, croyant qu'il pouvait contenir quelques indications sur l'origine de sa richesse. J'ai vraiment du mal ? croire ? cela, mais cela d?montre que les fantasmes et la rumeur sont ? la hauteur de l'ignominie de la faute commise.

Savez-vous d'ailleurs que M. le maire est en totale ill?galit?
avec la construction d'un go?t de chiotte de la nouvelle s?pulture de l'abb?, dont une partie est frapp?e de d?molition par la pr?fecture ?

Pendant ce temps, le domaine de Sauni?re est ? l'abandon,
petit ? petit il s'?croule dans la totale indiff?rence municipale: la tour Magdala se fend et menace de s'?ffondrer suite aux catastrophiques fouilles organis?es par la mairie au pr?texte de r?v?lationx du fils d'un ancien ma?on du village r?fugi? aux Etats-Unis, et on ne peut plus visiter que 2 pi?ces de la villa B?thanie car l'escalier menace ruine. Les touristes sont re?us par les employ?s municipaux comme des chiens dans un jeu de quille, et si l'association "Terre de Rhedae" d'Antoine Captier n'avait pas fait classer MH l'?glise, M. le maire l'aurait faite repeindre il y a peu, d?truisant ainsi de pr?cieux indices.

L'argent des visites du domaine de Sauni?re,
au lieu de servir ? l'entretenir et ? le restaurer, a servi ? racheter et d?corer par la mairie(c'est un bien grand mot au vu de l'horreur esth?tique, qui plus est au m?pris des lois r?gissant un p?rim?tre class? MH, de son nouveau sas d'entr?e) un restaurant gastronomique pour qu'un ami de M. le Maire puisse y venir essayer ses talents culinaires.
Hasard du calendrier (quoique ...) au m?me moment o? ?tait inaugur? le restaurant de M. le maire, on notifiait ? Jean-Luc Robin une fermeture administrative de son restaurant "La table de l'abb?"...

RLC est vraiment un village sinistr?... L? aussi, c'est un vrai naufrage !

L'ambiance y est d?l?t?re et morose. Les touristes la ressentent
puisqu'ils ne s'y arr?tent en fait que quelques dizaines de minutes en moyenne, alors que paradoxalement ils avaient tous fait un d?tour pour y venir sp?cialement. L'immense majorit? en repart d?cue et frustr?e. On a tu? leur r?ve. Pas de guide pour les visites du domaine, des employ?es municipales qui vous foutent hors de l'?glise (? l'abandon) comme des pestif?r?s d?s apr?s quelques minutes: tous repartent compl?tement d?go?t?s.

Quand on a connu (comme moi) les visites de l'?glise et du domaine comment?es par M. Buthion, Madame Sauz?de, Antoine Captier et Jean-Luc Robin et qu'on voit ce que c'est devenu ? pr?sent, on se retourne... et on pleure !

PERSONNE ne me contradira sur ce point !

Et le meilleur, c'est que certains qui se croient bien malins et grands manipulateurs,
en cautionnant cela dans l'ombre, n'ont m?me pas r?alis? qu'ils laissaient scier la branche sur laquelle ils ?taient assis.

Cordialement,
Franck Daffos, en col?re.

______________________

PS: M. Quenoy, merci de retourner mon cordial bonjour ? Franck Marie, que j'ai rencontr? pour la premi?re fois ? Toulouse le 09 mai 1981.
Revenir en haut de page Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Rennes-Le-Ch?teau Archive Index du Forum -> Franck Daffos - Droits de r?ponses Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Aller à la page Précédente  1, 2, 3 ... 6, 7, 8 ... 25, 26, 27  Suivante
Page 7 sur 27

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum



Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com- Design Copyright © Rennes-Le-Château Archive