Revenir sur le site

Roger · Inscrit le: 25 Oct 2006 Messages: 131 Localisation: NY

Monsieur Daffos, je lis sur le forum de Monsieur Douzet qu'il declare avour retrouve "presqu'intacte" la celebre Pierre de Coumesourde... Il promet d'en publier sous peu une etude approfondie.

Que pensez vous de cette nouvelle, ainsi que la soudaine acceleration de "trouvailles" diverses, dans la region ainsi qu'en Espagne?

Monsieur Mensior dit dans une interview avoir "vu" des photos de "l'immense tresor" retrouve par l'Abbe Sauniere...

Tout change et tout va tres vite, en ce moment... Comment interpretez vous ce soudain maelstrom d'activite?

brunelin · Posté le: Lun Juil 02, 2007 6:26 pm Sujet du message:

roger,

je pense que franck ne m'en voudrat pas de répondre à sa place................

il est certain que si toutes ces nouvelles "nouvelles" débouchaient sur choses visibles et concrète ce serait formidable car d'une part nous verrions enfin la pierre de coumesourde, une photo du trésor de l'abbé SAUNIERE et la piste espagnole ouvrirait des horizons nouveaux............

andré DOUZET m'a parlé il y a quelques mois au téléphone de la pierre de coumesourde et j'étais impatient d'en savoir plus mais je n'ai depuis aucune nouvelle, cela fait tellement d'années que l'on dit que cette pierre est la proprièté d'une famille à paris je crois mais nous ne l'avons encore jamais vue.............et tant qu'on ne la verras pas on pourra douter du fait qu'elle n'ait existée que sur le papier............

quand aux photos de MENSIOR, nous connaissons depuis longtemps des photos de bijoux provenant de l'abbé SAUNIERE et des pièces d'origine wisighotiques qu'il a offert ça et là provenant sans doute des tombes de la crypte et d'autres choses provenant de sa première découverte dans "l'oule" sous la dalle des chevaliers

mais il n'est pas impossible que MENSIOR ait mis la main sur d'autres documents , dans ce cas ce sera un plaisir pour tous de les connaitre et si toutefois ce sont des documents nouveaux ce serait une révélation importante

quand à la piste espagnole, c'est eminamment interessant mais andré DOUZET a déja donné pas mal d'informations sur son site que je vous conseille de visiter car notre ami dédé infatiguable chercheur sort de temps en temps des choses inédites et trés interessantes......

mais en ce qui concerne comme vous dites ce "maelstrom" d'activité patientez encore un peu, je crois que le mois de juillet vat étre riche en nouvelle de toutes sortes car franck sort son livre qui vous apportera des révélation sur l'histoire telle qu'elle s'est passée au 17eme siècle et moi le mien dans la foulée..............qui apporte une révélation importante sur le message de BOUDET grace à une pierre inédite qui délivre le méme message que la pierre de coumesourde

Roger · Inscrit le: 25 Oct 2006 Messages: 131 Localisation: NY

Oui, j'ai suivi de pres les "revelations" de Mme Chaplin, ainsi que le "suivi" donne pas Andy Gough et les articles de Filip Coppens sur le site de la SP. Interessant, certes, mais pas necessairement dans le sens habituel du terme... (ce n'est evidemment que mon opinion, mais j'y ai droit, et cela - surtout le timing - me fait penser a un montage qui va aller s'amplifiant).

Je connais aussi les diverses histoires de photos de tresor...

J'ai aussi longtemps entendu les histoires sur la pierre (et sur la stele aussi, souvenez vous?)...

Je me demandais simplement pourquoi toutes ces pistes qui sont plus ou moins contradictoires, et surtout pourquoi maintenant? Peut-etre est-ce pour pallier a, ou distraire des revelations preparees par Monsieur Daffos et vous-meme?

Je trouve tout simplement suspect que tout ce petit monde soit si soudainement inspire, et dans des directions si differentes les unes des autres, a exactement le meme moment?

brunelin · Posté le: Lun Juil 02, 2007 6:59 pm Sujet du message:

Je me demandais simplement pourquoi toutes ces pistes qui sont plus ou moins contradictoires, et surtout pourquoi maintenant? Peut-etre est-ce pour pallier a, ou distraire des revelations preparees par Monsieur Daffos et vous-meme?

franchement je ne pense pas...........car toutes ces choses n'ont pas de rapport avec les recherches de franck, encore moins des miennes

Franck DAFFOS · Posté le: Mar Juil 03, 2007 1:22 am Sujet du message:

Roger · Inscrit le: 25 Oct 2006 Messages: 131 Localisation: NY

patrice · Inscrit le: 11 Mai 2007 Messages: 203

J'ai appris beaucoup sur cette affaire, Franck, en vous lisant et je vais apprendre encore avec votre second livre.
Il est dommage que f Coppens vous "taille" mais a mon avis , les soi disants ennemis travaillent tous sur des pistes complémentaires beaucoup + qu' opposées.
Cette affaire est vaste et l' ésotérisme y a sa place, et la piste Douzet est selon moi de valeur.
Il est difficile a une personne seule d'explorer la totalité de l' affaire. Et il ne m' étonnerait guere qu' un jour on découvre que les chercheurs ont tous travaillé + ou - sur la bonne piste avec tous aussi, quelques erreurs et un probleme de cloisonnement vis a vis des autres, car il y a une multitude de "sous pistes" toutes suffisamment riches pour occuper un seul chercheur.
Tel est mon avis. Mais avec , je le redis, un tres grand respect pour votre travail car il est riche!

Franck DAFFOS · Posté le: Mar Juil 03, 2007 11:37 am Sujet du message:

Bonjour Patrice,

Nous ne sommes pas ennemis avec M. Coppens,
pour cela il aurait fallu se connaitre, or ce n'est pas le cas !
Vous remarquerez que c'est la première fois que je parle de lui, alors que lui, à mon encontre, ne tarit pas de médisances depuis 2 ans sur certains sites anglais.

On va encore dire que je suis agressif !

Pas de sociétés secrètes dans cette affaire, Patrice,
donc aucun ésotérisme, pourtant si pratique pour boucher les trous de toute ignorance ... Quand on ne comprend pas ce qui s'est passé, on fait surgir du chapeau du magicien telle ou telle société secrète: c'est si facile, mais totalement absurde !!!

Aucune société secrète, nenni !
Uniquement une affaire d'hommes, de prêtres qui se sont co-optés entre eux.
Il se trouve tout simplement qu'à la fin, certains appartenaient à une puissante Congrégation, ayant pignon sur rue ... Mais ce n'est pas pour cela qu'ils mirent immédiatement leur hiérarchie au courant, bien au contraire !

Vous jugerez bientôt de tout cela sur pièces, Patrice ...

Cordialement,
Franck.
_________________
Passionnés de l'énigme de Rennes, ne donnez plus votre argent sans discernement : BOYCOTTEZ les librairies "Empreinte" qui veulent tuer vos rêves !

Christian Attard · Posté le: Mar Juil 03, 2007 11:52 am Sujet du message:

Je partage vos sentiments Patrice,
Je crois fermement à l'intervention dans cette histoire de plusieurs mouvements ésotériques et d'une continuité de convictions et de recherches communes.

Ce qui est particulierement troublant pour moi, c'est qu'il semble que plusieurs de ces mouvements aient changé après leur confrontation aux mystères du Razès.
Hommes et groupes semblent avoir été conduits à revoir leurs convictions religieuses, leur rapport au monde et à ses vanités.
Que ce soient les Cathares, les templiers ou les prêtres de ces régions, ils ont été confrontrés à quelque chose qui les a détaché de leur foi originelle avec des incidences très différentes selon chaque groupe.
Tout ne peut être ramené à des histoires de trésors, il faut encore comprendre pourquoi des hommes profondemment ancrés dans leur croyances ont ainsi perdu leur repères fondamentaux au profit d'autres choix que nous commençons seulement à discerner.
Pourquoi à travers les temps, un groupe d'initiés s'est toujours appuyé sur Marie-Magdeleine, et les St Jean pour tenter de comprendre autrement le rapport à ce monde matériel.
André Douzet parle souvent de l'AA - Société Angélique dans laquelle il est très possible que de nombreux protagonistes de cette histoire soient passés. J'adjoindrai à ce AA un M qui en ferait une :
A M A.
Référence à l'Apôtre des Apôtres : Magdeleine et à un groupe qui vénérait cette sainte. Il nous reste encore beaucoup, beaucoup à comprendre.

patrice · Inscrit le: 11 Mai 2007 Messages: 203

Franck, si je ne partage pas tout avec vous (disons que comme le dit luiggi, en + de vos trouvailles, je crois qu'il y a autre chose), pas question pour moi de vous faire perdre votre énergie en discutant tel ou tel point.
Vous etes un excellent chercheur qui amene énormément de choses et c'est ce que je retiens. Vous n'avez subi que trop d'attaques car dans cette affaire,il y a tellement de passionnel!
Je vais lire votre livre avec grand intéret, croyez le bien et je sais que je vais encore apprendre!Pouvez vous regarder votre mp?
Christian,mp aussi

brunelin · Posté le: Mer Juil 04, 2007 11:17 am Sujet du message:

monsieur patrice,

vous dites:

Franck, si je ne partage pas tout avec vous (disons que comme le dit luiggi, en + de vos trouvailles, je crois qu'il y a autre chose), pas question pour moi de vous faire perdre votre énergie en discutant tel ou tel point.

vous enfoncez une porte ouverte en disant qu'il y a peut étre autre chose (je dis bien peur étre) car la région de rennes est tellement riche en événements historiques qu'il se pourrait qu'il y ait peut étre plusieurs pistes sur lesquelles se pencher........

franck va vous raconter comment l'histoire s'est passée au 17éme siécle avec un travail considérable à la clé et des preuves historiques irréfutables.........ce qui est déjas un grand pas car jusqu'à présent en ce qui concerne cette période capitale nous étions dans le flou complet et il est fort possible que beaucoups de choses vont étre remises en question

pour le reste il été écris plus de 500 ouvrages mais pour le moment rien de concret, des choses intelligentes sont à considérer mais également ......beaucoups de bétises .......cela dépend à quelle école on appartient, les ésotéristes de tous poils peuvent y trouver leur content mais les rationalistes qui ne se contentent pas d'a peu prés on tout à fait une autre démarche et une autre approche du sujet.............chacun sa vérité donc ..............mais la vérité est la vérité et les preuves ne sortirons que d'une recherche historique rigoureuse hors des sentiers jalonés des phantasmes de toute sorte dont nous avons été abreuvé par l'effervecsence litérraire prolifique qui abonde sur les rayons des librairies...........

patrice · Inscrit le: 11 Mai 2007 Messages: 203

Entierement d'accord avec vous Mr brunelin sur la valeur et le travail considérable de Franck comme je l' ai déja dit.
Dans l'ésotérisme, il y a de tout...y compris du tres bon. Et les theses D'André Douzet m'intéressent, tout comme celle de Franck.
2 fortes personnalités d'ailleurs qui se sont passé un savon mémorable par forum interposé avant de se réconcilier + ou-.
Moi, les 2 m' intéressent, voila, et leurs theses sont peut etre +complémentaires qu il n'y parait .
Les 2 faisant un tres bon travail de décorticage qui ne va pas dans le meme sens pour l'instant. Mais ils déffrichent bien de toute façon et je leur dis bravo!

brunelin · Posté le: Mer Juil 04, 2007 7:09 pm Sujet du message:

il y a beaucoup à dire là dessus...........................2 styles différents il est vrais et comme je le disait plus haut, 2 écoles différentes..........rationalisme et ésotérisme...........chacune a ses clients .............et chacune ses adeptes

brunelin · Posté le: Mer Juil 04, 2007 9:29 pm Sujet du message:

voici un interwiev en francais de philip coppens...............afin que vous vous rendiez compte que l'affaire de RLC n'est pas une de ses spécialité

PHILIP COPPENS, vous êtes l’auteur de nombreux ouvrages et d’articles sur les étrangetés et les mystères de ce monde. Pour les Français qui ne vous connaissent pas, pouvez-vous nous parler de vos travaux ?

P.C : J’espère que les Français me connaissent tout de même un peu. J’ai eu trois ou quatre articles publiés dans Nexus, et un dans Sacrée Planète. En plus, certains autres articles sont disponibles sur le site www.societe-perillos.com qui parle entre autres de Rennes-le-Château. Mais en résumé, je suis né en Belgique, j’habite maintenant en Ecosse, et visite « la douce France » environ un mois par an. Je suis surtout intéressé par les anciennes civilisations, mais mes sujets de prédilection vont de la politique aux choses « énigmatiques ». En bref, « je suis éclectique ».

Vous êtes un spécialiste des sites sacrés d’Angleterre, où vous vivez mais aussi d’autres pays et vous avez écrit notamment un livre sur le mystère de Rennes le Château The Secret Vault avec André Douzet. Qu’est-ce qui vous fascine dans ce mystère qui fait encore aujourd’hui couler beaucoup d’encre ?

P.C : Rennes-le-Château ! C’est une sorte de fourre-tout où l’on y jette beaucoup de choses ! Mon intérêt pour lui est facile à comprendre : en 1993, j’ai fait la connaissance de Jos Bertaulet, car je travaillais à l’époque pour son éditeur. Ainsi, il m’a expliqué qu’il était en train de boucler un second livre, et en juin 1995 exactement, j’y suis allé. Malheureusement, Jos a eu un cancer, et est mort peu après. Mais mon intérêt est resté le même. En 1996, j’ai visité la région avec Clive Prince. Moi, je voulais y passer des vacances ; Lui aussi, car il venait de finir “La Révélation des Templiers” – l’origine du Code Da Vinci ! A ce moment, il m’a présenté à André Douzet, et cette rencontre a simplement débouché sur une amitié entre deux personnes, qui n’était pas au départ, vraiment axé sur le mystère de Rennes-le-Château, même si nous avons fait un livre ensemble sur cette énigme. Au début, cela concernait d’autres mystères. Mais “The Secret Vault” est devenu en quelque sorte un hommage” à Jos ; C’est Jos qui a ouvert la première voie concernant Notre-Dame de Marceille dans ce mystère, et moi, j’ai voulu mettre les points sur les I.

Je suis venu en Ecosse en 1997 ; j’y vis depuis 2000. Et à l’époque, j’ai vu comment les écrivains abusaient de Rosslyn en utilisant l’endroit comme une sorte de joker dans leurs théories : Ils disaient que l’Arche d’Alliance avait été en possession des templiers. La preuve ?? “Cela se trouvait a Rosslyn.” Une autre théorie parlait du mariage entre Jésus et Marie- Madeleine. La Preuve ? « Rosslyn. » Figure de Jésus ? « Rosslyn »

Rosslyn est comme Rennes-le-Château : une sorte de passe-partout pour répondre aux théories – qui ne sont en vérité que des rêves. Je déteste cela. La même chose est en train de se produire autour de Notre Dame de Marceille, où un certain Franck Daffos a construit toute une théorie là-dessus mais qui ne reposent sur aucune preuve, en disant que la réponse se trouvait à Notre Dame de Marceille. La même chose en Hollande, avec un roman qui va sans doute être traduit dans plusieurs éditions étrangères (Dieu nous en préserve). Si c’était le cas, alors, Notre Dame de Marceille serait le nouveau Rosslyn, Rennes-le-Château, St Sulpice…

Concernant les OVNI, pensez-vous que les gouvernements dissimulent des informations au grand public ?

P.C : Oui et non. Pour moi, il y a un phénomène OVNI. Ce sont sans doute des phénomènes naturels, qui se forment juste avant les tremblements de Terre. Il y a quelques mois, la “preuve” était même visible en Angleterre. Mais la théorie qui veut les OVNI soit des extra-terrestres et que les gouvernements, surtout les Américains, soit en contact avec ces créatures, alors, là, je dis non. Pour moi, c’est une partie de la “guerre psychologique”… que mène l’état contre ses propres citoyens.
Pour les États-Unis, c’est clair que le phénomène OVNI est utilisé pour cacher certaines choses secrètes : Vols d’U2, ou d’autres appareils. Mais il y a aussi, une dimension de “guerre psychologique ” : C'est-à-dire voir comment les gens peuvent être suggestionnés, manipulés. Pour preuve, nous avons l’exemple d’une « secte » qui déclare à des personnes que les OVNI vont venir les enlever juste avant le fin du monde. Bien entendu, la fin n’arrive pas, mais ils pensent qu’eux, et les ALIENS, ont pressenti le fin du monde. À ce moment, la secte était aussi infiltré par des gens de la CIA, pour pouvoir les étudier.

Dans votre livre The Canopus Revelation : The Stargate of the Gods and the Ark of the Osiris, vous réinterprétez radicalement le mythe des anciens dieux Egyptiens Isis et Osiris. Pouvez-vous nous en parler ?

P.C : Oui, bien sûr. Je dis qu’Osiris, dans notre voie lactée, n’est pas Orion, mais l’étoile Canopus. Orion, c’est Horus, et c’est ce que les écrivains antiques disaient aussi. C’est à cause du dictateur Otto Neugebauer que tout a été remis en question. En bref, je ne change rien ; je retourne simplement aux origines. C’est vraiment la maladie du XXe siècle, d’avoir cru que nous en savions plus que les gens qui étaient là avant nous, ou tout au moins étaient plus proche de la source originelle du savoir.

Préparez-vous un nouveau livre ?

P.C : Oui. Je viens de finir un ouvrage sur les Lothians, la région ou j’habite – qui est près d’Edimbourgh – avec un passé mégalithique, et certains liens qui sont en relation avec la légende du roi Arthur. En plus, au mois d’Août, mon autre livre « The New Pyramid Age » sort, qui n’était au début qu’un survol concernant les pyramides et ce que nous savons maintenant. Il rejoint en partie la théorie des scientifiques là-dessus. Mais en le lisant, on s’aperçoit qu’il y a une sorte de « modèle pyramidale » qui sert de base à toutes celles qui se trouvent dans le monde.

patrice · Inscrit le: 11 Mai 2007 Messages: 203

Je m'intéresse a plusieurs pistes d' A Douzet (pas forcément a toutes), un de vos amis, n'est il pas , Mr Brunelin?
P Coppens est + néophyte et s'avance parfois un peu vite. Il devrait s'abstenir d'attaquer Franck...mais les rationnanalistes devraient aussi etre + modestes vis a vis de l' ésotérisme certes difficile a appréhender mais certainement pas absent dans cette énigme.
Je prouverai quand je voudrai que Boudet traite d'astrologie dans son livre et qu'il place a des points clés Gisors et Stenay dans un vaste cromlech! Je vous le promets dans les 2 ans a venir! Car moi aussi, j' ai mes pistes...
En attendant, je vais lire avec beaucoup d'interet le 2 eme livre de F Daffos car je le repete, ça ne peut etre que du tres bon travail ...superieur meme sans doute a la premiere édtion que j'ai beaucoup appréciée!