|
 |
Ou l'histoire d'un grand secret ...
|
|
 |
|
Avertissement : Ce
forum est dédié à tous les curieux, les passionnés et les chercheurs.
Sont donc exclus les sujets d'ordre privé, incohérents, diffamatoires,
provocateurs, politiques ou grossiers, n'ayant pour but que d'agresser ou de semer
la discorde. Les membres qui ne respecteront pas ces règles
minimum de courtoisie seront avertis puis immédiatement exclus sur
récidive, leurs messages seront supprimés. |
|
|
|
J'ai
conçu cet ouvrage comme j'aurais souhaité le trouver sur une étagère, il y a de nombreuses années, à
une époque où l'affaire m'était encore inconnue. Son élaboration résulte de plusieurs années
d'investigation et son écriture s'imposa comme la fin d'une étape. J'espère ainsi ravir ceux qui
découvrent, ceux qui veulent connaître le vertige, mais aussi les pointus en leur montrant du doigt
quelques preuves inédites en image d'une réalité que l'on ne peut plus nier. Nul besoin après ceci de
s'acharner à convaincre sur l'existence d'un secret historique essentiel. Le fait est là et il faut
dorénavant faire avec...
L'objectif n'est pas seulement de proposer une fresque sur 2000 ans d'Histoire et 50 ans de recherches, mais c'est aussi l'occasion de présenter une superbe découverte qui fut l'étincelle de ce projet. Je remercie à ce propos, Jean Brunelin, qui sut préserver le suspens jusqu'à la sortie du livre en mai 2008.
J'ai aussi voulu un livre abordable pour tous ceux qui souhaitent comprendre et partager ma passion. Car, si depuis l'année 2005 l'affaire a su reprendre une assise historique solide grâce à Franck Daffos, sa complexité a rendu l'histoire de plus en plus hermétique. La découverte exceptionnelle méritait d'être couchée sur papier couleur. Il fallait imprimer cet héritage pour éviter toute dérive d'interprétation et remettre dans son vrai contexte le message. Surtout, cette surprise permet au public de prendre conscience de ce patrimoine que nous devons maintenant protéger...
Je souhaite enfin que ces quelques pages, prolongation du site RLC Archive, aident à la poursuite du rêve et qu'elles participent à cet immense projet qui est la mise à jour de notre passé souterrain et de ses secrets...
Jean-Pierre Garcia
"Le Secret
dans l'Art ou l'Art du Secret" est de nouveau
disponible
Commandez-le ...
Ce livre de 424 pages couleurs
est composé de nombreuses illustrations,
photos et
synoptiques qui accompagnent
l'aventure... L'ouvrage comblera les initiés
mais aussi ceux qui souhaitent
découvrir l'affaire simplement
en découvrant les plus belles surprises
de ces dernières années. Pour commander,
rien de plus simple. Remplissez le bon
et envoyez-le à l'adresse
indiquée. Paiement possible par Paypal ou par chèque
français...
L'ouvrage est également disponible à la boutique
Aux Portes de
Rennes
|
|
Site partenaire
Les Editions ARQA
éditions d’art et de bibliophilie, vous invitent à acquérir un
choix d’ouvrages en tirage limité réservé aux amateurs d’art,
aux chercheurs éclairés, aux curieux impénitents. Ces ouvrages
exploreront des Terrae incognitae jusqu’aux confins de la
Poésie, de l’Écriture et de la Tradition, …
 |
 |
Nouveautés à lire ...
|
Pour participer à la souscription vous pouvez retournez le bon ci-dessous :
BON DE SOUSCRIPTION
Les 1000 premiers exemplaires seront numérotés et signés par l’auteur.
|
TEMPLIERS - Recherches d’authenticité
par George H. Kiess
1099. Les croisés prennent Jérusalem. Un épouvantable massacre, à la fois inutile
et à jamais impardonnable. Deux à trois décennies plus tard, un groupe d’hommes prononce le vœu de ne plus retourner en Occident. Ils
deviendront Guerriers ou Moines. On les appellera les pauvres frères de la Milice du Temple de Salomon.
Les Guerriers : Le champenois, Hugo Pagani, charismatique et décideur. Il sera
ambassadeur en Europe de l’Ouest pour la cause palestinienne, pour le roi de Jérusalem qui a un besoin impératif de soldats pour maintenir
ses conquêtes.
Les Moines : des « chercheurs », savants, polyglottes, érudits ; des scientifiques
tournés vers les origines des connaissances et la découverte des religions… La leur entre autres.
Les Katholikos de Rome ; religion ou parti politique ? Pertinente question. L’origine de leurs
croyances depuis les Romains qui persécutaient les Christiques, les apôtres d’un Dieu dont le « Christ », Jésus, était leur prophète.
Ces persécuteurs romains toujours présents, leur vrai visage. Le secret des hommes
du Temple qui découvrent ces vérités, et qui doivent se taire au risque de leur vie.
Les Maîtres successifs de l’Ordre du Temple. Étaient-ils dix ou onze pour arriver jusqu’à
Gérard de Ridefort, le Grand-Maître qui a trahi ? Et le troisième Maître des Templiers qui un jour donna sa démission et ne fut plus
à la tête de l’Ordre, ce « Grand-Maître » qui revint en Europe pour entrer dans un monastère.
Cet autre Maître de l’Ordre qui donna également sa démission, mais resta au service du roi de
Jérusalem. Le Grand Maître Bertrand de Blancaforti, capturé ; puis, libéré sur négociation, en payant rançon. Fini l’ésotérisme farfelu
des 9 chevaliers… pendant neuf ans… 1118, création de l’Ordre… La vérité sur le Maître félon Gérard de Ridefort…
Les secrets des « frères initiés ». Les raisons véritables de ces croisades.
Les aspects réalistes et historiques de l’existence des Templiers sur un peu moins de deux siècles.… Savions-nous tout cela ?
|
|
10 ans déjà...
C’est avec un immense plaisir que je souhaite
longue vie à ces deux nouveaux ouvrages de Franck Daffos. Voici maintenant 10 ans que le destin nous a rapprochés suite à l’ouverture du
site RLC Archive le 5 mai 2004, et depuis, le vent continue de souffler. Je m’en souviens encore… Surpris par ce site Web légèrement
provocateur et par son contenu sans cesse orienté vers de nouvelles pistes, Franck avait pris son téléphone pour me recommander d’y ajouter
une référence qui manquait. L’échange dura en réalité plus de trois heures… C’était le début d’une aventure et d’une amitié qui se
poursuit aujourd’hui plus que jamais. Ce fut aussi la naissance du forum que je décidai d’ouvrir pour faire face à une vague de
protestations, de censures, et d’attaque gratuites contre l'auteur. Où sont-ils aujourd’hui tous ces incrédules arcs boutés sur leur conviction ? Que
reste-t-il de toutes ces thèses destinées à nous faire croire que l’histoire de Rennes est une ridicule affaire de trafic de messe ? Rien…
car une fois de plus le temps est seul juge… Finalement parmi les innombrables ouvrages publiés, seuls certains continuent d’abreuver le
long fleuve tranquille des deux Rennes. Ce fut aussi, lors d’une nouvelle rencontre à ND de Marceille en 2006, la découverte d'une
signature, celle de Mathieu Frédeau sur le tableau de Saint Antoine, un indice qui allait nous replonger dans de nouvelles pistes dont les
tableaux jumelés de Rennes-les-Bains. Ce fut enfin le temps d’un premier bilan et la sortie d’un livre qui synthétise : « Le Secret dans
l’Art ou l’Art du Secret ». Depuis, Franck a voulu prendre du recul, sans doute pour se reposer à propos d’une malheureuse affaire qui
n’aurait jamais dû voir le jour, mais on ne quitte pas Rennes comme cela… Il y a encore tant à dire et à raconter... Car nos échanges
longs et savoureux démontrent une chose : notre passion reste intacte et déterminée.
Ces deux ouvrages « Le secret dérobé » et « Le puzzle reconstitué » ne sont pas de simples rééditions. Ils sont aussi
l’occasion pour l’auteur de renforcer certains messages et d’apporter des documents inédits. Ils sont aussi un magnifique tremplin pour ce
qui va suivre l’année prochaine. Car même si nos recherches se sont éloignées en apparence ces dernières années, cette nouvelle étape prouve que nos
chemins n’ont jamais été aussi proches et convergents…
La
suite est ici... 10 ans déjà et plus d'1 million de
visiteurs
Jean-Pierre Garcia |
Il y a 45 ans naissait quasiment de rien...
du vent des Corbières et des oubliettes de l’Histoire, un mystère
échevelé de « curé aux milliards » que l’intelligentsia actuelle, bien embarrassée, considère être aujourd’hui un « mythe »…
Autrement dit après un demi-siècle de recherches biographiques et historiques, géographiques et archivistiques et plus de 450 livres
publiés sur « l’Affaire de Rennes-le-Château », celle-ci se résumerait, en quelque sorte, à une escroquerie intellectuelle, un conte à
dormir debout, un piège nébuleux aussi hasardeux qu’improbable dans lequel tomberaient tous les chercheurs qui, tels des papillons de nuit
attirés par une lumière incandescente située au loin, dans un Razès enchanté par Gérard de Sède, et n’aurait comme seul recours que de
colporter la légende de Rennes. Il suffit de le croire. Mais, pour croire le contraire, il est nécessaire surtout de se pencher, sans a
priori aucun, sur les pièces incontournables du dossier pour comprendre à quel point les tenants d’un mystère sans corps, mais aussi sans
queue ni tête, se retrouvent très rapidement démunis devant leurs propres contradictions. Depuis plus de dix ans, Franck Daffos avec ses
ouvrages : le Secret dérobé et le Puzzle reconstitué, et ses conférences à Rennes-le-Château, démonte avec courage et abnégation tous les
rouages de cette « machine infernale », comme aurait dit Cocteau, et démontre à qui veut l’entendre que l’affaire de Rennes est bien une
affaire sérieuse - concernant des ecclésiastiques. Autrement dit un « secret de prêtres »… Franck Daffos démontre encore que le mystère
est loin d’être inexistant - bien au contraire - et qu’il suffit de se donner la peine de reconstituer patiemment le puzzle, pour
qu’apparaisse enfin l’image cohérente et parfaitement réaliste d’une énigme ancestrale qui prend principalement sa source dans le XVIIe
siècle des Bergers d’Arcadie de Nicolas Poussin et du surintendant des finances de Louis XIV, un certain… Nicolas Fouquet....
Les interviews de Franck Daffos sont ici :
http://www.editions-arqa.com/editions-arqa/spip.php?article2891
http://www.editions-arqa.com/editions-arqa/spip.php?article2892
http://www.editions-arqa.com/editions-arqa/spip.php?article2904 |
|
Par Franck Daffos et Didier Héricart de Thury
Editions ARQA |
Ombres et lumières sur Rennes-le-Château...
Editions ARQA |
Le Prieuré de Sion
par Doumergue et Garnier
Editions ARQA |
Le Secret Dévoilé
par Christian Doumergue
|
|
Par George H. Kiess
Editions ARQA |
Le secret dérobé
Par Franck Daffos
Editions ARQA |
Le puzzle reconstitué
Par Franck Daffos
Editions ARQA |
|
|
Un peu de rêve...
Par
ces temps de fond de crise, alors que nous entrons dans l’hiver, il ne faut pas hésiter à se laisser emporter par quelques rêves… Pour qui
la respecte, Rennes sait offrir cette magie qui lui est propre… Au détour d’un chemin, à un endroit très particulier, sous un épais lit de
feuilles et de débris, un soupirail fait de deux énormes dalles jointives et placées horizontalement, nous prouvent que Boudet était très
bien informé… Mais est-il encore besoin de le prouver ? |
|
La Sainte Baume...
Un reliquaire bien gênant...
| Nous
ne verrons malheureusement plus la face cachée du reliquaire de la Sainte Baume qui permit de rebondir sur l'affaire de Rennes. Objet
certainement de nombreuses interrogations des pèlerins et surtout de quelques chercheurs un peu trop curieux, la précieuse orfèvrerie a
été définitivement retournée. Elle ne présente dorénavant que son côté conforme aux Evangiles... On y découvre Marie-Madeleine portée par
les anges et priant aux pieds de Jésus. Tout est rentré dans l'ordre... Preuve aussi que le reliquaire dérange...
Les moines dominicains, gardiens de la grotte sacrée, seraient-ils
tombés sur une description du sulfureux reliquaire ? C'est bien possible... Le fait est que depuis 2013, les visiteurs de la Sainte Baume
ne peuvent plus admirer le merveilleux message laissé par
Thomas Joseph Armand Caillat en 1889. L'orfèvre lyonnais très apprécié et spécialisé dans l’art religieux, obtint d’ailleurs le
Grand Prix d’Orfèvrerie le 22 juin 1890 et figura à l'Exposition Universelle de Paris de 1889.
Heureusement il nous reste les photos qui attestent de cette
gravure plutôt décalée avec la version biblique officielle... |
Le reliquaire de la Sainte Baume, retourné à partir de 2013 |
Détail du reliquaire visible depuis 2013... et conforme aux Evangiles... |
|
Détail du reliquaire - Cette face a été occultée à partir de
l'année 2013
On y découvrait un corps embaumé et auprès de lui, la Vierge Marie en prière, accompagnée
du petit groupe dont Marie-Madeleine, dans la barque qui s'échoua selon la légende,
à Saintes-Maries-de-la-Mer... non loin du Razès... |
Dernières parutions sur le site...
|
| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
fletcher31
Invité
|
 Posté le: Ven Mar 16, 2007 2:32 am Sujet du message: Contradictions ? |
 |
|
Quelque chose dans le fond m?me de cette histoire, en dehors des p?rip?ties des diff?rents protagonistes me laisse profondement perplexe.
Il me semble d?cerner une volont? manifeste de divulgation d'une information que de nombreux codages aussi bien dans le Razes qu'? Paris s'efforcent de rendre sensible au plus large public.
D'apr?s Franck, il semble pourtant que ce sont les m?mes personnes qui ont b?n?fici? de ce tr?sor d?rob?.
Pourquoi alors ce r?seau divulgerait-il l'affaire m?me qui les impliquent ?
O? cette affaire n'est-elle que le chemin voulu et balis? qui m?me ? cette profonde divulgation beaucoup trop sensible pour ?tre pleinement d?voil?e au grand jour ??? |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Christian Attard
Inscrit le: 20 Mar 2007
Messages: 543
Localisation: Toulouse
|
| Posté le: Sam Avr 07, 2007 3:58 pm Sujet du message: |
|
|
Comment l?Histoire jugera-t-elle ces pr?tres et pr?lats du Raz?s, mais aussi tous ceux qui, de pr?s ou de loin, furent ? plus d?un titre impliqu?s, et la liste est grande ?
L?Histoire et l?humanit?, car leur terrible d?couverte semble ? plus d?un titre tous nous concerner.
Pourquoi autant d?hommes furent-ils pris de folie, se mirent-ils ? dissimuler, mentir, tuer m?me selon certains ?
Est-ce pour de l?or ?
Est-ce pour nous conduire ? un tr?sor qu?ils travestirent si habilement la v?rit? au risque de se perdre eux-m?mes ?
Ou bien ce qu?ils d?couvrirent les d?gageait-ils de tout serment ou profit d?une cause plus noble, celle justement de la v?rit?. Mais d?une v?rit? impossible ? r?v?ler de peur de perdre les esprits les mieux aguerris.
Seule v?ritable excuse ? leur habile dissimulation.
Seront-ils nos futurs h?ros ou de sombres voleurs ?
Vers laquelle de ces deux hypoth?ses vous porte votre intuition ? |
|
| Revenir en haut de page |
  |
|
myalys
Invité
|
| Posté le: Ven Avr 13, 2007 9:04 am Sujet du message: |
|
|
La mienne d'intuition, si vous permettez que je participe est la premi?re.
Je ne crois pas au tr?sor cach?, et d?couvert par l'abb?e Sauni?re ou autre.Je pencherai fort pour la d?couverte pourquoi pas de la naissance de l'humanit?.ou de la d?couverte d'une ancienne civilisation,avoir r?ussi a cacher soit ? ses sup?rieur soit ? la royaut? ou autre comment il a d?couvert, mais qu'il pourrait ? tout moment prouver.
Qu'il fut pay? pour se taire, et surtout que son entourage et bien d'autre plus tard on fait comme nous le faisons,en formulant plusieurs hypoth?ses, ? l'?poque, certains, sur d'un tr?sor cach?, sont all? jusqu'? tuer pour tenter de savoir.
A la recherche de la v?rit?, nous exposons chacun ce que nous pensons, et par ce m?lange des id?es des uns et des autres,tant?t nous nous ?loignons, ou peut ?tre nous fr?lons.
Dans ces derniers instants, quand il c'est lib?r? sous le secret de la confession.selon les r?v?lations, le pr?tre est sorti compl?tement d?figur?, si il lui avait parl? d'argent, de tr?sor cach?, je ne pense pas qu'il serait repartit ?pouvant?.Mais savoir qu'un pr?tre a l'article de la mort se confesse pour lib?rer sa conscience d'une ?norme d?couverte, soit sur l'humanit?, soit sur MM ou le Christ, ou sur la d?couverte d'une ancienne civilisation, aurait de quoi ?pouvanter celui qui re?ois la confession, mais qui est tenu par le secret de cette confession. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
olivier
Inscrit le: 24 Oct 2006
Messages: 307
Localisation: entre Aix et Marseille, toujours pr?s d'un arbre
|
| Posté le: Ven Avr 13, 2007 12:15 pm Sujet du message: |
|
|
| myalys a écrit: | | Dans ces derniers instants, quand il c'est lib?r? sous le secret de la confession.selon les r?v?lations, le pr?tre est sorti compl?tement d?figur?, si il lui avait parl? d'argent, de tr?sor cach?, je ne pense pas qu'il serait repartit ?pouvant?.Mais savoir qu'un pr?tre a l'article de la mort se confesse pour lib?rer sa conscience d'une ?norme d?couverte, soit sur l'humanit?, soit sur MM ou le Christ, ou sur la d?couverte d'une ancienne civilisation, aurait de quoi ?pouvanter celui qui re?ois la confession, mais qui est tenu par le secret de cette confession. |
on peut aussi bien considerer que recevoir , de la part d'un pr?tre ,la confession du meurtre d'un autre pr?te aurait de quoi ?pouvanter n'importe quel cur? .
nous sommes dans le domaine des conjectures gratuites
_________________
La diff?rence entre le g?nie et la b?tise, c'est que le g?nie a ses limites. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Christian Attard
Inscrit le: 20 Mar 2007
Messages: 543
Localisation: Toulouse
|
| Posté le: Ven Avr 13, 2007 9:03 pm Sujet du message: |
|
|
"Quelle chanson chantaient les sir?nes ?
Quel nom Achille avait-il pris, quand il se cachait parmi les femmes ?
Questions embarassantes, il est vrai, mais qui ne sont pas situ?es au-del? de toute conjecture."
Sir Thomas Browne.
Citation utilis?e par Edgar Po? ouvrant le r?cit du Double assassinat dans la rue Morgue.
Bien s?r, ces sentiments profonds peuvent-?tre per?us comme conjectures mais c'est bien en ce domaine de l'intuition que nous pla?ions nos reflexions.
Croire que le monde est uniquement sous-tendu par ce que l'on peut prouver et d?ment percevoir et je crois bien limitatif.
L'intuition dirig?e et accept?e par l'intellect fait avancer bien des choses.
O? est la part de l'intuition et o? est celle du murissement d'un travail analytique ?
Amicalement,
Christian |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
olivier
Inscrit le: 24 Oct 2006
Messages: 307
Localisation: entre Aix et Marseille, toujours pr?s d'un arbre
|
| Posté le: Dim Avr 15, 2007 7:04 pm Sujet du message: |
|
|
je suis le premier ? croire en la "magie" de l'intuition...mais plut?t comme impulsion vers telle ou telle hypoth?se qu'il convient ensuite d'infirmer ou confirmer par l'analyse des faits , en s'effor?ant de garder de l'objectivit? (pas toujours facile).
je ne suis pas encore convaincu qu'en restant dans la position du lotus, nous aurons la r?v?lation sur le myst?re de RLC 
il sera interessant quand cette affaire sera ?claircie -si jamais c'est le cas- de se rappeler cette question ? poser ? l'heureux ?lu
"quelle f?t la part d'intuition dans vos d?couvertes"
...d'ici l?...
_________________
La diff?rence entre le g?nie et la b?tise, c'est que le g?nie a ses limites. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
patrice
Inscrit le: 11 Mai 2007
Messages: 247
|
| Posté le: Jeu Déc 27, 2007 12:31 pm Sujet du message: |
|
|
Franck,
B?renger, sur le site ou on ne sait plus qui est qui, tant ?a ressemble a une farce, vous attaque sur les dettes du baron Hautpoul;
j' ai lu ce bulletin ou on en parle et j'avoue avoir ?t? destabilis?. Peut etre avez vous d?ja r?pondu sur ces faits mais pourrais je avoir vos arguments sur ce sujet?
Merci d'avance |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
williams quenoy
Inscrit le: 24 Oct 2006
Messages: 217
Localisation: BORDEAUX
|
| Posté le: Jeu Déc 27, 2007 8:09 pm Sujet du message: re |
|
|
Monsieu Daffos .
Je souhaiterais avoir votre avis sur un ouvrage volumineux qui traite de RLC .
TITRE/ L ' Or D'arcadie , pr?face de Henry Lincoln , de Jean-Claude Viremouneix , Christophe Thomas-Castelnau ?ditions d'angles .
Connaissez vous les chercheurs en question ? .
Mr Daffos , me permettez vous de soumettre votre travail ? des sp?cialistes ( histoire de Fran?e ) . Une fois que j'aurais lut votre livre .
Dite moi , j'envoie combien en plus pour les frais de port .
En vous souhaitant de bonne f?tes de fin d'ann?e .
Bien cordialement .
Williams Quenoy . 
_________________
Toujours dire merci ? ceux que l'on rencontre en montant les escaliers , car on pourrait les revoirs en les descendants . |
|
| Revenir en haut de page |
 |
|
Franck DAFFOS
Inscrit le: 19 Oct 2006
Messages: 1079
|
| Posté le: Ven Déc 28, 2007 1:57 am Sujet du message: Re: re |
|
|
| williams quenoy a écrit: | Monsieu Daffos .
Je souhaiterais avoir votre avis sur un ouvrage volumineux qui traite de RLC .
TITRE/ L ' Or D'arcadie , pr?face de Henry Lincoln , de Jean-Claude Viremouneix , Christophe Thomas-Castelnau ?ditions d'angles .
Connaissez vous les chercheurs en question ? . |
Bonjour M. Quenoy,
pour r?pondre ? ce que je pense de ce livre,
voulez-vous que je sois honn?te ou hypocrite ?
Reflechissez bien avant de me r?pondre, la r?ponse que je ferai en d?pendra ...
| williams quenoy a écrit: | Mr Daffos , me permettez vous de soumettre votre travail ? des sp?cialistes ( histoire de Fran?e ) . Une fois que j'aurais lut votre livre .
Dite moi , j'envoie combien en plus pour les frais de port .
En vous souhaitant de bonne f?tes de fin d'ann?e .
Bien cordialement .
Williams Quenoy . |
J'avoue ne pas savoir combien il faut ajouter pour les frais de port.
Mettez vous en rapport par mail avec Pierre Jarnac, mon ?diteur sur ce site m?me:
http://rennes-le-chateau-archive.com/
puis cliquez en haut ? droite sur "librairie P?gase Pierre Jarnac". Mais d?s que je l'aurai au tel (c'est souvent !), ou qu'on se verra, je lui poserai la question et je vous tiendrai au courant.
Une fois que vous aurez lu mon livre,
vous pourrez le soumettre ? qui bon vous semblera, avec ma b?n?diction. Vous trouverez en notes (plus de 200 !) toutes les r?f?rences historiques (archives entre autres) et litteraires.
Bien cordialement,
Franck Daffos. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Franck DAFFOS
Inscrit le: 19 Oct 2006
Messages: 1079
|
| Posté le: Ven Déc 28, 2007 2:06 am Sujet du message: |
|
|
| patrice a écrit: | Franck,
B?renger, sur le site ou on ne sait plus qui est qui, tant ?a ressemble a une farce, vous attaque sur les dettes du baron Hautpoul;
j' ai lu ce bulletin ou on en parle et j'avoue avoir ?t? destabilis?. Peut etre avez vous d?ja r?pondu sur ces faits mais pourrais je avoir vos arguments sur ce sujet?
Merci d'avance |
Bonjour Patrice,
je ne vais pas recommencer ?ternellement les m?mes pol?miques ind?finiment.
A propos de la faillite pr?sum?e du baron Blaise d'Hautpoul, j'ai longuement r?pondu et argument? dans "Le puzzle reconstitu?" sur une vingtaine de pages ? partir de la page 55. Pour ce faire, je me suis bas? sur des archives incontestables, celles m?me de la famille Hautpoul puisque je poss?de une des tr?s rares retranscriptions faites par un g?n?alogiste mandat? par cette m?me famille au 19?me si?cle pour retracer leur historique depuis les croisades. A ce titre je poss?de l'int?gralit? de leur histoire, et de toutes leurs branches, depuis le 12 ?me si?cle. Ces archives prouvent sans aucune contestation que le baron Blaise d'Hautpoul a pu tr?s richement doter l'ensemble de ses enfants (8 fils et 2 filles) au moins jusqu'au milieu des ann?es 1670. Il semblerait qu'ensuite sa "fortune" personnelle se soit tarie, ce qui l'a oblig? ? lourdement s'endetter jusqu?? sa mort. Il en ressort tout simplement, et de mani?re indiscutable, qu?? une certaine ?poque de sa vie, le seigneur de Rennes a b?n?fici? d??normes moyens financiers tout ? fait hors de propos d?avec les moyens r??ls de sa (tr?s) pauvre baronnie.
Ce relev? manuscrit des archives Hautpoul a ?t? publi? par M. G?rard Sassier en tr?s tr?s peu d'exemplaires il y a quelques ann?es. J?en poss?de un exemplaire, mais tous les chercheurs int?ress?s pourront v?rifier puisque M. Sassier en a heureusement d?pos? un exemplaire ? la biblioth?que de Carcassonne.
C'est dans ce m?me registre ?galement que j'ai retrouv? la preuve
et la confirmation que la famille d'Hautpoul "ne d?pendait que du Roi Louis XIV" par un jugement des Etats du Languedoc rendu par Messire Bazin de Bezon, Intendant du Languedoc le 4 janvier 1669. L? aussi, les m?mes d?tracteurs dont vous vous faites ?cho avaient ? mon encontre multipli?, sous diff?rents pseudonymes, m?me f?minins, les proc?s en faux et mensonges. Curieusement, je ne les entend plus ? ce sujet depuis. C??taient les m?mes d?ailleurs ( ? B?renger ?, ? Ludmila ?, ? Hercule ? alias Raymond Sagarzazu, et Patrick Mensior qui ?tait m?me all? jusqu?? faire semblant de ne pas reconna?tre sa propre compagne qu?il avait fait intervenir sous le pseudo de ? Brigitte ?) qui disaient qu?il n?y avait jamais eu de famille du nom de Paris dans la r?gion au 17?me si?cle ou que la gazetier Jean Loret ne pouvait savoir ce qu?il se passait dans le comt? et le dioc?se d?Alet, que la tableau de St-Antoine de N-D de Marceille n??tait pas avant le 19?me si?cle un St-Augustin, etc?
Silence radio total (puisque d?pit?) de leur part sur tous ces sujets depuis la sortie de mon 2?me livre. TOUTES leurs attaques sont tomb?es ? l?eau les unes apr?s les autres. Ils en ont donc ?t? r?duits ? concocter des faux, comme la fameuse date 1816 sur la Crucifixion de RLB, pour tenter de me nuire, mettant ? jour leur v?ritable personnalit? d?hypocrites et de faussaires.
Alors vous savez, qu?un pauvre type s?amuse encore
? tenter de m'atteindre sous le pseudo de ? Berenger ?, qu?il passe son temps ? d?guiser son style et faire intentionnellement de grossi?res fautes d?orthographe, cela m?importe peu et me remplit plut?t de piti?. J?ai en effet piti? de la mis?re intellectuelle qui est la sienne. Peu importe en effet qui peut avoir cette l?chet?, m?me si beaucoup, m?me de ses soit disant amis, pensent ? pr?sent que derri?re ce masque lamentable se cache mon ancien ?diteur Philippe Miecret / Marlin lui m?me, propri?taire et webmaster du site o? vous avez lu toutes ces gentillesses ? Certains en effet pensent que devant l?incurie et l?inefficacit? de ses sbires, le ? patron ? aurait, derri?re le masque facile de B?renger, d?cid? me concernant de prendre les choses en main? Il ne me pardonnerait pas certains crimes de l?se-majest? :
http://rennes-le-chateau-archive.com/forums/viewtopic.php?t=10
Qu?en penser ? si ce n?est lui, il l?encourage sur son forum, cela revient au m?me ! Chacun est libre de se discr?diter comme il veut, m?me de fa?on aussi pitoyable?
A tout ceci, je n?ajouterai que deux choses :
d?abord j?ai toujours eu de la chance, donc un jour ou l?autre ? Ensuite, comme tous les gens qui ont une excellente m?moire, je suis tr?s rancunier.
Et parfois, les voies du Seigneur sont imp?n?trables.
Bien cordialement,
Franck Daffos. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
williams quenoy
Inscrit le: 24 Oct 2006
Messages: 217
Localisation: BORDEAUX
|
| Posté le: Ven Déc 28, 2007 11:37 am Sujet du message: re |
|
|
Mr Daffos .
Merci de votre r?ponse .
Inutile de me r?pondre concernant le livre " L'or D'arcadie " , votre r?ponse et une r?ponse .
Ne voyer pas chez moi une m?fiance quelconque concernant vos travaux , en voulant les soumettres ? des sp?cialistes du
17 eime si?cle , mais plut?t une envie de ma part , ? vouloir les r?veill?s . 
Mr DAFFOS , serais t'il possible pour les f?tes de fin d'ann?e  , d'obtenir de votre part , la c?te du document d?pos? par Mr G?rard Sassier , ? la biblioth?que de Carcassonne .
Se que j'apprecie le plus chez vous c'est votre franchise . Et par exp?rience , on peut pas dire que les milieux des chercheurs de RLC , sont reconnue pour ?a . En se qui concerne l'honn?tet? intellectuelle n'en parlons pas .
C'est incroyable le nombres de chercheurs qui ne cite pas les travaux effectuer par leur pr?d?cesseur .
J'esp?re que vous ne me tiendrer pas rigueur de mes nombreuses fautes d'orthographes .
Bien cordialement .
Williams Quenoy .
_________________
Toujours dire merci ? ceux que l'on rencontre en montant les escaliers , car on pourrait les revoirs en les descendants . |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
patrice
Inscrit le: 11 Mai 2007
Messages: 247
|
| Posté le: Ven Déc 28, 2007 6:36 pm Sujet du message: |
|
|
Merci Franck,
J'ai votre 1er livre et votre r?ponse me fait dire qu'il est grand temps que je me procure le 2eme!
Cordialement |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Franck DAFFOS
Inscrit le: 19 Oct 2006
Messages: 1079
|
| Posté le: Sam Déc 29, 2007 12:18 am Sujet du message: Re: re |
|
|
| williams quenoy a écrit: | Mr Daffos .
Merci de votre r?ponse .
Inutile de me r?pondre concernant le livre " L'or D'arcadie " , votre r?ponse et une r?ponse . |
Bonjour M. Quenoy,
Je voudrais r?pondre quand m?me
car un de mes meilleurs amis vient justement de m'offrir ce livre pour No?l ... D'o? mon coup de gueule ...
Je viens donc de parcourir "L'Or d'Arcadie" de MM. Viremouneix et Thomas-Castelnau sur l'?nigme de Rennes-le-Ch?teau. Je ne sais qui sont ces auteurs, mais je tenais juste ? dire qu'il est fort dommage qu'ils aient commis ce pav? de plus de 900 pages, indigeste et qui plus est pontifiant sur un sujet qu'? l'?vidence ils ne maitrisent gu?re... Leur ouvrage est truff?, que dis-je ponctu?, tellement elles sont nombreuses, d'erreurs basiques plus que grossi?res qu'ils auraient pu tr?s facilement ?viter avec un minimum de connaissances sur cette ?nigme.
Cela fait par exemple plus de 20 ans
que nous connaissons exactement le parcours et les dates de la vie de l'abb? Boudet de Rennes-les-Bains, alors pourquoi ces stupidit?s dans sa biographie, allant m?me jusqu'? faire une erreur quant ? la date de sa mort ? Cela fait aussi 25 ans que TOUT LE MONDE sait que le Bertrand de Blanchefort grand maitre du Temple au 12?me si?cle n'a absolument rien ? voir avec les Blanchefort de RLC... Cela fait 20 ans que nous savons que le tableau de la Pieta de Rennes-les-Bains n'a rien ? voir avec le marquis de Fleury... En fait, faire une ex?g?se de toutes les bourdes, erreurs grossi?res (parfois volontaires ?) et des poncifs ?cul?s qui nous ram?nent d'un seul coup 40 ans en arri?re, comme de pr?ter ? l'abb? Delmas, ancien cur? de RLB des t?moignages tout ? fait faux... Bref tant d'incongruit?s accumul?es dans ce livre, que les relever prendrait des pages et des pages. C'est franchement att?rant !!!
Ayant le plus grand respect pour toutes les th?ses d'auteur,
je passe charitablement sur les explications alambiqu?es (c'est le cas de le dire) de ces auteurs voulant raisonner cette ?nigme par l'alchimie de Fulcanelli ou la psychologie de Jung: c'est de leur seule responsabilit? de placer sur ce terrain leur d?bat de fonds ...
Mais je crois qu'au pr?alable MM. Viremouneix et Thomas-Castelnau auraient mieux fait
de mieux se renseigner sur la recherche qui a fait ?norm?ment de progr?s quant ? cette ?nigme depuis des ann?es. Il est vrai que quand on prend M. Henry Lincoln et ses disciples d'outre-manche comme ma?tres ? penser, et "L'?nigme sacr?e" et ses clones comme bible, on peut s'attendre ? tout ....
Au cas o? ces MM. ne le sauraient pas, M. Lincoln a sinc?rement pr?sent? l'?t? dernier ? Rennes-le-Ch?teau ses excuses ? ses lecteurs pour ses "errements" dans l'ensemble de son oeuvre. C'est le moins qu'il pouvait faire apr?s avoir fait perdre 20 ans ? cette ?nigme (? remarquer quand m?me qu'il n'a pas renon?? ? ses droits d'auteur)!
Tout cela pour dire
que je suis pronfond?ment att?r? et pein? qu'on puisse encore, en 2007, ?crire et surtout publier un pensum de la sorte sur une affaire qui nous tient tous ? coeur et qui n'avait certes pas besoin de cela.
Bien entendu, cet avis n'engage que moi !
| williams quenoy a écrit: | | Mr DAFFOS , serais t'il possible pour les f?tes de fin d'ann?e , d'obtenir de votre part , la c?te du document d?pos? par Mr G?rard Sassier , ? la biblioth?que de Carcassonne . |
Vous m'en voyez d?sol?,
mais j'ignore totalement la c?te de ce manuscrit (dont j'ai le premier r?v?l? l'existence dans mon 2?me livre) ? la biblioth?que de Carcassonne. En poss?dant un exemplaire, je n'ai eu nul besoin de le rechercher pour le consulter. C'est d'ailleurs ? l'occasion d'autres recherches que j'ai su par hasard que cet ouvrage se trouvait d?pos? dans cette biblioth?que.
Derni?re chose enfin, M. Quenoy,
j'ai eu Michel Vallet (Pierre Jarnac) au tel cet apr?s-midi, et comme promis, je lui ai pos? la question du co?t des frais de port pour mon livre: il sont de 3 ?, ? majorer donc aux 20? du prix du livre.
Bien cordialement,
Franck Daffos. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Christian Attard
Inscrit le: 20 Mar 2007
Messages: 543
Localisation: Toulouse
|
| Posté le: Sam Déc 29, 2007 10:02 am Sujet du message: |
|
|
"Hors de l'Eglise point de salut" !
Il est vrai mon bon Franck que tu n'y es pas cit? et ce site non plus; mais de l? ? dire que ce livre n'apporte rien ... Tenez et je le redis car cela n'a pas marqu? les esprits :
p596 Une dalle similaire ? celle que nous connaissons si bien et deux pages plus loin le dessin de St Luc sign? Edmond Boudet. Cela appelle au moins commentaires.
Faux ? Pas faux ? |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Franck DAFFOS
Inscrit le: 19 Oct 2006
Messages: 1079
|
| Posté le: Sam Déc 29, 2007 11:19 am Sujet du message: |
|
|
Bonjour Christian,
ce site n'est pas cit?,
mais pourtant certaines choses y ont visiblement ?t? pomp?es ! (voir Luiggi) ...
La dalle de la page 596 ? Qui se serait trouv?e sur le tombeau des Pontils ?
Mais comment peux-tu croire, Christian, a de tels faux grossiers ? As-tu perdu tout discernement ? Pour ta gouverne, sache que "l'histoire" des dalles suppos?es avoir ?t? sur le tombeau des Pontils a ?t? invent?e par Plantard et ses amis parce qu'ils avaient entendu parler d'une certain texte de l'abb? Delmas, cur? de RLB au 18?me si?cle, qui ?tait alors introuvable. Il lui ont alors fait dire ce qu'il n'avait jamais dit. C'?tait tout ? fait dans leur habitude de faire parler les morts. Malheureusement pour eux et pour ces deux auteurs de "L'or d'Arcadie", cela fait 20 ans que le manuscrit Delmas a ?t? retrouv?, aussi bien dans sa version manuscrite qu'imprim?e, et bien entendu, foutaise que toutes ces histoires !!
Quant au dessin de St Luc attribu? ? Edmond Boudet,
avec derri?re la dalle "reddis-r?gis" ? C'est aussi un faux manifeste, qui plus est r?cent (comme le reste), soit disant r?cup?r? dans les papiers de Boudet, jet?s ? la d?charge d'Axat apr?s sa mort ? Cela aussi ?tait pure invention de Plantard. Mais l? aussi, certains (Michel Vallet, Jacques Rivi?re, J-L Chaumeil) ont longuement rencontr? l'h?ritier de TOUS ses papiers, son arri?re petit-neveu J-C Cathary, qui a confirm? que jamais rien n'avait ?t? jet?, et pour cause, il d?tient encore tout, sauf les brouillons de la VLC, mais cela pour une autre raison....
Alors Christian, cesse de croire ? toutes les chim?res !!!
Dernier point, je me fous totalement
de ne pas ?tre cit? dans un tel bouquin, j'en suis m?me plut?t ravi. Cela m'aurait navr? de participer, m?me ? mon corps d?fendant ? un tel naufrage. Ce qui a provoqu? ma rogne, c'est de voir que certains d?cortiquent la moindre de mes virgules, soit-disant en ne polarisant pas contre moi, au nom de l'?thique (ou de la pens?e unique ?) sur RLC et qu'ils laissent passer un tel concentr? d'inepsies...
Amicalement,
Franck. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB GroupTraduction par : phpBB-fr.com-
Design Copyright © Rennes-Le-Château Archive
|
Rechercher
Liste des Membres
FAQ
Connexion
S'enregistrer
Profil
Groupes d'utilisateurs
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Patrick Pourtal, Webmaster du
site "Rennes-Le-Château -
Le dossier" me proposa en
juillet 2008 de répondre à ses
questions suite à la sortie du
livre "Le Secret dans l'Art".
C'est avec un grand plaisir que
je me suis mis à ma plume. Vous
trouverez mes réponses ici :
)
)
