|
 |
Ou l'histoire d'un grand secret ...
|
|
 |
|
Avertissement : Ce
forum est dédié à tous les curieux, les passionnés et les chercheurs.
Sont donc exclus les sujets d'ordre privé, incohérents, diffamatoires,
provocateurs, politiques ou grossiers, n'ayant pour but que d'agresser ou de semer
la discorde. Les membres qui ne respecteront pas ces règles
minimum de courtoisie seront avertis puis immédiatement exclus sur
récidive, leurs messages seront supprimés. |
|
|
|
J'ai
conçu cet ouvrage comme j'aurais souhaité le trouver sur une étagère, il y a de nombreuses années, à
une époque où l'affaire m'était encore inconnue. Son élaboration résulte de plusieurs années
d'investigation et son écriture s'imposa comme la fin d'une étape. J'espère ainsi ravir ceux qui
découvrent, ceux qui veulent connaître le vertige, mais aussi les pointus en leur montrant du doigt
quelques preuves inédites en image d'une réalité que l'on ne peut plus nier. Nul besoin après ceci de
s'acharner à convaincre sur l'existence d'un secret historique essentiel. Le fait est là et il faut
dorénavant faire avec...
L'objectif n'est pas seulement de proposer une fresque sur 2000 ans d'Histoire et 50 ans de recherches, mais c'est aussi l'occasion de présenter une superbe découverte qui fut l'étincelle de ce projet. Je remercie à ce propos, Jean Brunelin, qui sut préserver le suspens jusqu'à la sortie du livre en mai 2008.
J'ai aussi voulu un livre abordable pour tous ceux qui souhaitent comprendre et partager ma passion. Car, si depuis l'année 2005 l'affaire a su reprendre une assise historique solide grâce à Franck Daffos, sa complexité a rendu l'histoire de plus en plus hermétique. La découverte exceptionnelle méritait d'être couchée sur papier couleur. Il fallait imprimer cet héritage pour éviter toute dérive d'interprétation et remettre dans son vrai contexte le message. Surtout, cette surprise permet au public de prendre conscience de ce patrimoine que nous devons maintenant protéger...
Je souhaite enfin que ces quelques pages, prolongation du site RLC Archive, aident à la poursuite du rêve et qu'elles participent à cet immense projet qui est la mise à jour de notre passé souterrain et de ses secrets...
Jean-Pierre Garcia
"Le Secret
dans l'Art ou l'Art du Secret" est de nouveau
disponible
Commandez-le ...
Ce livre de 424 pages couleurs
est composé de nombreuses illustrations,
photos et
synoptiques qui accompagnent
l'aventure... L'ouvrage comblera les initiés
mais aussi ceux qui souhaitent
découvrir l'affaire simplement
en découvrant les plus belles surprises
de ces dernières années. Pour commander,
rien de plus simple. Remplissez le bon
et envoyez-le à l'adresse
indiquée. Paiement possible par Paypal ou par chèque
français...
L'ouvrage est également disponible à la boutique
Aux Portes de
Rennes
|
|
Site partenaire
Les Editions ARQA
éditions d’art et de bibliophilie, vous invitent à acquérir un
choix d’ouvrages en tirage limité réservé aux amateurs d’art,
aux chercheurs éclairés, aux curieux impénitents. Ces ouvrages
exploreront des Terrae incognitae jusqu’aux confins de la
Poésie, de l’Écriture et de la Tradition, …
 |
 |
Nouveautés à lire ...
|
Pour participer à la souscription vous pouvez retournez le bon ci-dessous :
BON DE SOUSCRIPTION
Les 1000 premiers exemplaires seront numérotés et signés par l’auteur.
|
TEMPLIERS - Recherches d’authenticité
par George H. Kiess
1099. Les croisés prennent Jérusalem. Un épouvantable massacre, à la fois inutile
et à jamais impardonnable. Deux à trois décennies plus tard, un groupe d’hommes prononce le vœu de ne plus retourner en Occident. Ils
deviendront Guerriers ou Moines. On les appellera les pauvres frères de la Milice du Temple de Salomon.
Les Guerriers : Le champenois, Hugo Pagani, charismatique et décideur. Il sera
ambassadeur en Europe de l’Ouest pour la cause palestinienne, pour le roi de Jérusalem qui a un besoin impératif de soldats pour maintenir
ses conquêtes.
Les Moines : des « chercheurs », savants, polyglottes, érudits ; des scientifiques
tournés vers les origines des connaissances et la découverte des religions… La leur entre autres.
Les Katholikos de Rome ; religion ou parti politique ? Pertinente question. L’origine de leurs
croyances depuis les Romains qui persécutaient les Christiques, les apôtres d’un Dieu dont le « Christ », Jésus, était leur prophète.
Ces persécuteurs romains toujours présents, leur vrai visage. Le secret des hommes
du Temple qui découvrent ces vérités, et qui doivent se taire au risque de leur vie.
Les Maîtres successifs de l’Ordre du Temple. Étaient-ils dix ou onze pour arriver jusqu’à
Gérard de Ridefort, le Grand-Maître qui a trahi ? Et le troisième Maître des Templiers qui un jour donna sa démission et ne fut plus
à la tête de l’Ordre, ce « Grand-Maître » qui revint en Europe pour entrer dans un monastère.
Cet autre Maître de l’Ordre qui donna également sa démission, mais resta au service du roi de
Jérusalem. Le Grand Maître Bertrand de Blancaforti, capturé ; puis, libéré sur négociation, en payant rançon. Fini l’ésotérisme farfelu
des 9 chevaliers… pendant neuf ans… 1118, création de l’Ordre… La vérité sur le Maître félon Gérard de Ridefort…
Les secrets des « frères initiés ». Les raisons véritables de ces croisades.
Les aspects réalistes et historiques de l’existence des Templiers sur un peu moins de deux siècles.… Savions-nous tout cela ?
|
|
10 ans déjà...
C’est avec un immense plaisir que je souhaite
longue vie à ces deux nouveaux ouvrages de Franck Daffos. Voici maintenant 10 ans que le destin nous a rapprochés suite à l’ouverture du
site RLC Archive le 5 mai 2004, et depuis, le vent continue de souffler. Je m’en souviens encore… Surpris par ce site Web légèrement
provocateur et par son contenu sans cesse orienté vers de nouvelles pistes, Franck avait pris son téléphone pour me recommander d’y ajouter
une référence qui manquait. L’échange dura en réalité plus de trois heures… C’était le début d’une aventure et d’une amitié qui se
poursuit aujourd’hui plus que jamais. Ce fut aussi la naissance du forum que je décidai d’ouvrir pour faire face à une vague de
protestations, de censures, et d’attaque gratuites contre l'auteur. Où sont-ils aujourd’hui tous ces incrédules arcs boutés sur leur conviction ? Que
reste-t-il de toutes ces thèses destinées à nous faire croire que l’histoire de Rennes est une ridicule affaire de trafic de messe ? Rien…
car une fois de plus le temps est seul juge… Finalement parmi les innombrables ouvrages publiés, seuls certains continuent d’abreuver le
long fleuve tranquille des deux Rennes. Ce fut aussi, lors d’une nouvelle rencontre à ND de Marceille en 2006, la découverte d'une
signature, celle de Mathieu Frédeau sur le tableau de Saint Antoine, un indice qui allait nous replonger dans de nouvelles pistes dont les
tableaux jumelés de Rennes-les-Bains. Ce fut enfin le temps d’un premier bilan et la sortie d’un livre qui synthétise : « Le Secret dans
l’Art ou l’Art du Secret ». Depuis, Franck a voulu prendre du recul, sans doute pour se reposer à propos d’une malheureuse affaire qui
n’aurait jamais dû voir le jour, mais on ne quitte pas Rennes comme cela… Il y a encore tant à dire et à raconter... Car nos échanges
longs et savoureux démontrent une chose : notre passion reste intacte et déterminée.
Ces deux ouvrages « Le secret dérobé » et « Le puzzle reconstitué » ne sont pas de simples rééditions. Ils sont aussi
l’occasion pour l’auteur de renforcer certains messages et d’apporter des documents inédits. Ils sont aussi un magnifique tremplin pour ce
qui va suivre l’année prochaine. Car même si nos recherches se sont éloignées en apparence ces dernières années, cette nouvelle étape prouve que nos
chemins n’ont jamais été aussi proches et convergents…
La
suite est ici... 10 ans déjà et plus d'1 million de
visiteurs
Jean-Pierre Garcia |
Il y a 45 ans naissait quasiment de rien...
du vent des Corbières et des oubliettes de l’Histoire, un mystère
échevelé de « curé aux milliards » que l’intelligentsia actuelle, bien embarrassée, considère être aujourd’hui un « mythe »…
Autrement dit après un demi-siècle de recherches biographiques et historiques, géographiques et archivistiques et plus de 450 livres
publiés sur « l’Affaire de Rennes-le-Château », celle-ci se résumerait, en quelque sorte, à une escroquerie intellectuelle, un conte à
dormir debout, un piège nébuleux aussi hasardeux qu’improbable dans lequel tomberaient tous les chercheurs qui, tels des papillons de nuit
attirés par une lumière incandescente située au loin, dans un Razès enchanté par Gérard de Sède, et n’aurait comme seul recours que de
colporter la légende de Rennes. Il suffit de le croire. Mais, pour croire le contraire, il est nécessaire surtout de se pencher, sans a
priori aucun, sur les pièces incontournables du dossier pour comprendre à quel point les tenants d’un mystère sans corps, mais aussi sans
queue ni tête, se retrouvent très rapidement démunis devant leurs propres contradictions. Depuis plus de dix ans, Franck Daffos avec ses
ouvrages : le Secret dérobé et le Puzzle reconstitué, et ses conférences à Rennes-le-Château, démonte avec courage et abnégation tous les
rouages de cette « machine infernale », comme aurait dit Cocteau, et démontre à qui veut l’entendre que l’affaire de Rennes est bien une
affaire sérieuse - concernant des ecclésiastiques. Autrement dit un « secret de prêtres »… Franck Daffos démontre encore que le mystère
est loin d’être inexistant - bien au contraire - et qu’il suffit de se donner la peine de reconstituer patiemment le puzzle, pour
qu’apparaisse enfin l’image cohérente et parfaitement réaliste d’une énigme ancestrale qui prend principalement sa source dans le XVIIe
siècle des Bergers d’Arcadie de Nicolas Poussin et du surintendant des finances de Louis XIV, un certain… Nicolas Fouquet....
Les interviews de Franck Daffos sont ici :
http://www.editions-arqa.com/editions-arqa/spip.php?article2891
http://www.editions-arqa.com/editions-arqa/spip.php?article2892
http://www.editions-arqa.com/editions-arqa/spip.php?article2904 |
|
Par Franck Daffos et Didier Héricart de Thury
Editions ARQA |
Ombres et lumières sur Rennes-le-Château...
Editions ARQA |
Le Prieuré de Sion
par Doumergue et Garnier
Editions ARQA |
Le Secret Dévoilé
par Christian Doumergue
|
|
Par George H. Kiess
Editions ARQA |
Le secret dérobé
Par Franck Daffos
Editions ARQA |
Le puzzle reconstitué
Par Franck Daffos
Editions ARQA |
|
|
Un peu de rêve...
Par
ces temps de fond de crise, alors que nous entrons dans l’hiver, il ne faut pas hésiter à se laisser emporter par quelques rêves… Pour qui
la respecte, Rennes sait offrir cette magie qui lui est propre… Au détour d’un chemin, à un endroit très particulier, sous un épais lit de
feuilles et de débris, un soupirail fait de deux énormes dalles jointives et placées horizontalement, nous prouvent que Boudet était très
bien informé… Mais est-il encore besoin de le prouver ? |
|
La Sainte Baume...
Un reliquaire bien gênant...
| Nous
ne verrons malheureusement plus la face cachée du reliquaire de la Sainte Baume qui permit de rebondir sur l'affaire de Rennes. Objet
certainement de nombreuses interrogations des pèlerins et surtout de quelques chercheurs un peu trop curieux, la précieuse orfèvrerie a
été définitivement retournée. Elle ne présente dorénavant que son côté conforme aux Evangiles... On y découvre Marie-Madeleine portée par
les anges et priant aux pieds de Jésus. Tout est rentré dans l'ordre... Preuve aussi que le reliquaire dérange...
Les moines dominicains, gardiens de la grotte sacrée, seraient-ils
tombés sur une description du sulfureux reliquaire ? C'est bien possible... Le fait est que depuis 2013, les visiteurs de la Sainte Baume
ne peuvent plus admirer le merveilleux message laissé par
Thomas Joseph Armand Caillat en 1889. L'orfèvre lyonnais très apprécié et spécialisé dans l’art religieux, obtint d’ailleurs le
Grand Prix d’Orfèvrerie le 22 juin 1890 et figura à l'Exposition Universelle de Paris de 1889.
Heureusement il nous reste les photos qui attestent de cette
gravure plutôt décalée avec la version biblique officielle... |
Le reliquaire de la Sainte Baume, retourné à partir de 2013 |
Détail du reliquaire visible depuis 2013... et conforme aux Evangiles... |
|
Détail du reliquaire - Cette face a été occultée à partir de
l'année 2013
On y découvrait un corps embaumé et auprès de lui, la Vierge Marie en prière, accompagnée
du petit groupe dont Marie-Madeleine, dans la barque qui s'échoua selon la légende,
à Saintes-Maries-de-la-Mer... non loin du Razès... |
Dernières parutions sur le site...
|
| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
brunelin
Inscrit le: 23 Oct 2006
Messages: 1658
Localisation: LANGUEDOC
|
 Posté le: Lun Mar 10, 2008 6:56 pm Sujet du message: |
 |
|
| jauclin a écrit: | l? t u m'aides .. 
tu parles du V de celtiqVe qui pourrait ?tre une direction bien particuli?re .. ( en "relation" avec le m?ridien ..)
Possible en effet ..comme je l'ai dit , je vais m'y mettre au m?ridien , Boudet en fait allusion ( ? sa fa?on ) dans son texte ..
une bonne soir?e .. |
il est g?n?ralement admis depuis longtemps que la pointe du V indique la position du m?ridien, en tous les cas ?a correspond |
|
| Revenir en haut de page |
  |
 |
MPierre
Invité
|
| Posté le: Mar Mar 11, 2008 2:12 am Sujet du message: |
|
|
bonjour
Petit intermaide de ma part
pour "Rennes Celtiqve" je vais reprendre une d?finition de Urbain de Larouanne dans l'un de ses livres "Reine sel tique" etc... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Michel Rzepecki
Inscrit le: 24 Déc 2007
Messages: 28
Localisation: Aude
|
| Posté le: Mar Mar 11, 2008 8:43 am Sujet du message: re pause |
|
|
Bonjour Mpierre et ? tous,
Je profite de votre intervention Mpierre pour prolonger quelque peu cette pause et apporter aussi mon grain de sel avant que l'int?ressante discussion des intervenants ne se poursuive.
Oui certains traduisent autrement Rennes Celtique ou encore "La vrai langue Celtique ou le Cromleck de Rennes les bains". Ils lisent "la vrai langue du sel et l'ouvrage de Pierre lev?e des bains de la Reine". La langue punique ou des oiseaux ou encore cabale phon?tique employ?e par boudet milite fortement en cette faveur.
Notre Webmaster a fait un tr?s int?ressant article sur le petit livre de Boudet, qui donne selon certains la cl? de son livre.
L'inscription ICTHUS (mais en lettres grecques) repr?sent?e sur le livre de la tombe de Boudet poss?de un O (omicron) au lieu d'un theta (cercle avec un barre horizontale). Notre webmaster a expliqu? cette 'erreur' par la num?rologie. Mais ce manquement du cercle avec la barre est un moyen d'attirer l'attention sur lui (proc?d? assez courant). En consultant tout manuel ancien de chimie, on remarque que ce symbole, le cercle avec la barre horizontale, est le symbole du sel, du sel commun plus exactement ou encore du sel en g?n?ral. Selon cette main?re de voir le petit livre de boudet est donc le petit livre du sel, autrement dit Boudet nous livre le sel...
C'est tout, je ferme la parenth?se...
Cordialement ? tous
MR |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Good07
Inscrit le: 25 Jan 2007
Messages: 174
Localisation: Ard?che
|
| Posté le: Mar Mar 11, 2008 9:42 am Sujet du message: |
|
|
Bonjour a tous,
Jauclin a ?crit:
| Citation: | Regardes autour de Laval Dieu, c'est un concentr? d'anomalies ou d'appellations plus ou moins bizarres. Trop, c'est trop. A ce compte l? il aurait eu plus vite fait de nous mettre une croix en nous disant c'est ici !
Mais jusqu?? ce que j?en parle , personne ne les avait mise en ?vidence .
M?me dans son livre ? ?tude critique ? , F Marie n?explique pas qu?il recherche particuli?rement dans cette r?gion , ni nous explique pourquoi ?
Ce ne sont que quelques anciens chercheurs qui m?ont dit un jour que F Marie s?int?ressait ? ce lieu, sinon rien de particulier la dessus dans son livre ..
Mais c?est d?j? un ?norme progr?s de ta part ..tu reconnais la pr?sence ? d?anomalies ? qui sont peut ?tre un peu mises en ?vidence gr?ce ? mes travaux ?
|
Alors l?, Jauclin un peu de modestie. Je poss?de cette carte de 1866 depuis plus de 20 ans et je joue au jeu des 7 erreurs depuis que je suis tout petit alors crois moi que je n'ai pas attendu que tu mettes ces anomalies en ?vidence pour les trouver. 
Sur ce point j'ai une bonne longueur d'avance. N'oublie pas qu'il y a 20 ans internet n'existait pas pour tous le monde mais ce n'est pas pour ?a que les chercheurs ?taient stupides au point de ne pas voir ce qui cr?ve les yeux...
Tu ?crit:
| Citation: |
En fait, Boudet ne parle pas de Laval Dieu c'est un fait, mais il ne parle pas non plus de la croix ? la fontaine des amours, pas plus qu'il ne parle de la fontaine elle m?me ou du menhir de Peyrolle et pourtant peut-on dire que c'est l? ?
L? par contre rien ? voir ?
Tu me cites des lieux qui ne font pas partie du cromlech !! ( tu peux m?me rajouter Paris dans ta d?monstration , cela aura le m?me poids ?)
C?est une esquive pour qui ne veut pas regarder les choses en face . |
L'exemple est peut-?tre mal choisi, mais si tu regardes bien il aurait pu en parler puisqu'il cite des lieux qui ne sont pas sur le cromlech comme l'?tang de Leucate, notre dame de Marceille ou notre dame du cross. Mais puisque d?cidemment tu ne veux rien voir et que tu essayes toujours de biaiser, cite moi le passage du livre de Boudet o? il parle du "Pla de las Brugos" ou du "Cardaoussel" par exemple ? 
Et puisque Cardaoussel semble une bonne chute et dans le sel de Boudet, je suis bon prince et je te donnes ce que tu n'arrives pas ? trouver:
L'Analyse de l'acad?mie de m?decine de 1839:
C?te Facult? de m?decine de Paris : 90164
Pour la petite histoire, et en cherchant un peu tu aurais su que j'avais d?j? publi? ce tableau dans le N? 10 des "Cahiers de Rennes le ch?teau" (?dition Belisane 1991) avec mes commentaires sur ce tableau. Tu vois tu as encore pas mal de retard ? rattraper.
Amicalement,
Andr |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
brunelin
Inscrit le: 23 Oct 2006
Messages: 1658
Localisation: LANGUEDOC
|
| Posté le: Mar Mar 11, 2008 11:11 am Sujet du message: |
|
|
salut ami good,
tu dis ? jauclin:
Mais puisque d?cidemment tu ne veux rien voir et que tu essayes toujours de biaiser........
tu r?sume exactment la position de notre ami jauclin ......................c'est qu'il est rude le bougre......mais d'apr?s ce que je vois il semble depuis quelques temps sortir un peu de son sud/ouest et s'interesser ? autre chose.....
commme il est rest? pendant des ann?es le nez dans le guidon direction "lavaldieu" il se rends compte que plein de choses se passent ailleurs et il semble en ?tre tout surpris 
exemple:
Pour la petite histoire, et en cherchant un peu tu aurais su que j'avais d?j? publi? ce tableau dans le N? 10 des "Cahiers de Rennes le ch?teau" (?dition Belisane 1991) avec mes commentaires sur ce tableau. Tu vois tu as encore pas mal de retard ? rattraper.
amiti |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
F.POUS
Inscrit le: 24 Oct 2006
Messages: 806
Localisation: Toulouse
|
| Posté le: Mar Mar 11, 2008 11:28 am Sujet du message: |
|
|
Jauclin a ?crit:
| Citation: | l? t u m'aides .. Wink
tu parles du V de celtiqVe qui pourrait ?tre une direction bien particuli?re .. ( en "relation" avec le m?ridien ..)
Possible en effet ..comme je l'ai dit , je vais m'y mettre au m?ridien , Boudet en fait allusion ( ? sa fa?on ) dans son texte ..
une bonne soir?e .. |
Quant ? ce que dit Jacques "Simple Curieux" ? propos du titre de la carte, il pr?cise bien par rapport ? "la m?thode Poe"!
Ce sacr? Jacques est un tr?s fin et tr?s pertinent observateur.
Je n'avais pas pens? ? ce qu'il a trouv? et c'est... g?nial !
FP |
|
| Revenir en haut de page |
 |
|
Simple Curieux
Inscrit le: 24 Oct 2006
Messages: 350
Localisation: GOURDON, 46
|
| Posté le: Mar Mar 11, 2008 11:40 am Sujet du message: |
|
|
Bigre, j'en rougirai.
Non, je ne parle pas du v de celtique.
Je l'avais mis parceque Boudet l'a mis, c'est tout.
Le v, d'autres en ont parl?, dont Jeannot.
Je parle d'une chose plus globale et in?dite.
Puisque ce topic est lu, j'aimerai avoir des avis quant au d?tail des bergers que j'ai publi? sur le topic Bergers d'Arcadie.
J'ai l'avis de Jean Brunelin, et je l'en remercie.
Mais moi j'en ai un autre et j'essaie de faire une sorte de sondage pour savoir si je suis simplement victime d'une illusion d'optique.
Merci de votre attention.
_________________
Simple Curieux (Jacques MAZIERES)
http://pagesperso-orange.fr/etude-rlc/index.html |
|
| Revenir en haut de page |
 |
|
brunelin
Inscrit le: 23 Oct 2006
Messages: 1658
Localisation: LANGUEDOC
|
| Posté le: Mar Mar 11, 2008 1:24 pm Sujet du message: |
|
|
| Citation: | J'ai l'avis de Jean Brunelin, et je l'en remercie.
Mais moi j'en ai un autre et j'essaie de faire une sorte de sondage pour savoir si je suis simplement victime d'une illusion d'optique. |
bonjour jacques,
je t'ai donn? un avis par rapport ? la qualit? de la photo, cela ne veut pas dire qu'il n'y ait rien, je passe assez de temps sur des tableaux pour savoir que bien des choses s'y cachent......et il faut tout observer au millim?tre
souvent il y a des choses cach?es derri?re des zones fonc?es, d'autres fois l'image cach?e est ? l'envers et il faut retourner la toile pour d?couvrir la forme comme dans les devinettes lorsque l'on ?tait enfant
mais le plus souvent la forme n'est pas ? l'?chelle du th?me g?n?ral de la peinture, ce qui semble ?tre le cas dans ton exemple.
en tous les cas, excuses moi de te le r?p?ter, sans une photo de grande qualit? on risque de passer ? cot?...... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
jauclin
Invité
|
| Posté le: Mar Mar 11, 2008 2:02 pm Sujet du message: |
|
|
Bonjour ? tous ,
Good07,
Encore un ?norme merci pour le document .. Nous ne sommes pas du m?me avis sur pas mal de chose , mais tu n?h?site pas ? nous proposer tes informations et tes documents ?c?est vraiment sympa .
Ceci dit ..( attention , je sors mon couteau et ?. )
Tu ne lis pas mes ?tudes ( je ne t?en veux pas , tu fais ce que tu veux et tu as bien raison ..)
Par exemple le Cardaoussel ..j?en ai parl? longuement ( ainsi que Arques . ) pour rappeler entre autre que c?est l?un des rares noms qui figure sur la carte et dont Boudet ne dit rien .. , mais l? aussi , il ne fait pas partie du cromlech . Le pla de Las Bruges idem ..il n?est pas dans le cromlech ?mais Lavaldieu y est : il ? borde ? le Sud-Ouest , avec ses ? pseudo menirs rouge couch?s ? ( VLC page 228 )?
Par contre tu pouvais citer le ruisseau de la Fourest pour lequel Boudet ne dit rien ..ou du moins rien ? directement ? dans la VLC .
mais si tu regardes bien il aurait pu en parler puisqu'il cite des lieux qui ne sont pas sur le cromlech comme l'?tang de Leucate, notre dame de Marceille ou notre dame du cross
L? tu m?langes ( une pirouette , juste une pirouette ?) ..Tu cites des lieux qui ne se trouvent pas juste ? cot? du cromlech .
Alors l?, Jauclin un peu de modestie. Je poss?de cette carte de 1866 depuis plus de 20 ans et je joue au jeu des 7 erreurs depuis que je suis tout petit alors crois moi que je n'ai pas attendu que tu mettes ces anomalies en ?vidence pour les trouver.
Sur ce point j'ai une bonne longueur d'avance. N'oublie pas qu'il y a 20 ans internet n'existait pas pour tous le monde mais ce n'est pas pour ?a que les chercheurs ?taient stupides au point de ne pas voir ce qui cr?ve les yeux...
Ce n?est pas une histoire de modestie ..
Cites moi le nom des ouvrages o? un chercheur parle de Lavaldieu et explique toutes les anomalies que j?ai mis en ?vidence ?je t??coute ?
En fait on retombe toujours sur le m?me probl?me ..
Les anciens chercheurs ont ? tout ? trouv? ?mais n?en ont rien dit ..
C?est tr?s pratique en fait ?. ( je l?ai d?j? dit ..j?ai d?couvert le secret de la fusion nucl?aire froide ..mais ?je le garde pour moi pour l?instant et j?attends que cela soit publi? pour vous expliquer .. )
Alors d?p?ches-toi de dire tous ce que tu as trouv? sur cette carte ou sur la VLC ?nous t??coutons ??et l? tu seras un peu plus cr?dible ..m?me si ? priori je ne mets pasta parole en doute ...mais ..je pr?f?re du concret , "du v?rifiable" ( ceci dit .... , ? l?occasion pr?cise le nom des publication o? tu es intervenu , dans la mesure du possible je me les procurerai )
Bon , je te laisse ..encore merci pour le doc , ? charge de revanche , n?h?sites pas ? me demander quelque chose si je peux t?aider un jour?
Amicalement .
Monsieur Brunelin ,
Non , non ..je garde le cap Sud-Ouest ..mais je vais me pencher sur ce probl?me de m?ridien ..et je verrai bien o? il me m?ne ..( mais ce n'est qu'un ?l?ment ...)
N?oubliez pas ce que je vous ai dit ? ? un jour cela se passera du cot? de Lavaldieu ? ?
Cordialement
Une bonne journ?e ? tous ..
A plus |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Good07
Inscrit le: 25 Jan 2007
Messages: 174
Localisation: Ard?che
|
| Posté le: Mar Mar 11, 2008 2:27 pm Sujet du message: |
|
|
Bonjour Jacques,
J'ai bien regard? aussi ce d?tail que tu nous montres, mais j'avoue n'avoir pas assez de bon yeux pour pouvoir en tirer quelque chose. Tout au plus il me semble distinguer un visage couch? avec une sorte de capuchon noir mais avec beaucoup de r?serve.
Mon propos n'est d'ailleurs pas celui-ci, mais plut?t au sujet du point apr?s le titre "Rennes celtique". J'avais ?mis a une ?poque que ce point repr?sentait en fait la lune a son dernier quartier et qu'ainsi avec sa position on pouvait en d?terminer une date qui pourrait correspondre au moment ou la cache serai accessible. En fait on pourrait aussi penser ? une conjonction Lune Soleil et a une ?poque de grande Mar?e (Mar?e= Marais chez Boudet ?). Je sais que cela peut sembler curieux en plein milieu des terres, mais...
Mais revenons aussi au V du titre. Il est vrai que celui-ci marque le passage du m?ridien, mais pour le titre on devrai y trouver un U et non la lettre V, surtout apr?s 306 pages de d?monstration que le Celte viendrai de l'Anglais et non du latin.
Mais symboliquement parlant, la lettre V ressemble fort au signe du b?lier et ceci nous ram?nerai directement ? la st?le de Marie de Negri D'Ables. Par quel chemin ?
Et bien il suffit de regarder la curieuse graphie de cette st?le. En effet, la lettre M est compl?tement isol?e a droite et elle symbolise le m?ridien. Mais ce n'est pas tout car gr?ce cette d?coupe curieuse du pr?nom de Marie en deuxi?me ligne on retrouve le mot ARIE. Or ARIES c'est le... B?lier. CQFD.
Boudet serait-il le concepteur de cette st?le fant?me ?
Amicalement,
Andr |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Good07
Inscrit le: 25 Jan 2007
Messages: 174
Localisation: Ard?che
|
| Posté le: Mar Mar 11, 2008 3:06 pm Sujet du message: |
|
|
Bonjour Jauclin,
Je ne pense pas que j'ai besoin de faire mes preuves, depuis trente ans que j'?tudie la VLC j'estime que j'ai encore une certaine longueur d'avance. Tu veux des preuves, tu n'as qu'a lire le post pr?c?dent, mais je sais aussi que bon nombre de chercheurs ont d?couvert chacun de leur c?t? des ?l?ments que tu trouveras sans doute plus tard.
J'ai d?j? publier plusieurs articles dans la revue tr?sor de l'histoire, dans Terre de Rhedae, dans P?gase et j'ai publi? en 1996 un dictionnaire de la VLC et je dois en oublier...
Pour Laval Dieu ? la page 228 de la VLC, il n'y a rien du tout. Par contre ? la page 237 puisque tu cherches les anomalies, il en existe une. En effet Boudet nous dit:
| Citation: | | Tout pr?s de l'endroit o? Trinque-Bouteille d?verse ses eaux dans la Blanque, de nombreuses pointes devaient s'?lever sur les grandes roches bordant la route de Bugarach?: un seul m?nir y existe sur pied, ayant perdu l'acuit? de son sommet. |
Or si tu regardes sa carte, ce n'est pas un menhir qu'il nous montre, mais deux.
Ora, lege, lege, relege et invenies
Amicalement,
Andr
_________________
Good07 (Andr? Goudonnet) |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
brunelin
Inscrit le: 23 Oct 2006
Messages: 1658
Localisation: LANGUEDOC
|
| Posté le: Mar Mar 11, 2008 3:56 pm Sujet du message: |
|
|
[quote="jauclin"]Bonjour ? tous ,
| Citation: | | ..il n?est pas dans le cromlech ?mais Lavaldieu y est : il ? borde ? le Sud-Ouest , avec ses ? pseudo menirs rouge couch?s ? ( VLC page 228 )? |
?a c'est pas sur !................pour moi rien ne dit que lavaldieu soit ? l'interieur du cromleck 
| Citation: | En fait on retombe toujours sur le m?me probl?me ..
Les anciens chercheurs ont ? tout ? trouv? ?mais n?en ont rien dit .. |
les anciens n'ont pas "tout trouv?" comme vous le dites mais on trouv? pas mal de choses notamment celles sur lesquelles vous planchez souvent
| Citation: | | Alors d?p?ches-toi de dire tous ce que tu as trouv? sur cette carte ou sur la VLC ?nous t??coutons ??et l? tu seras un peu plus cr?dible ..m?me si ? priori je ne mets pasta parole en doute ...mais ..je pr?f?re du concret , "du v?rifiable" ( ceci dit .... , ? l?occasion pr?cise le nom des publication o? tu es intervenu , dans la mesure du possible je me les procurerai ) |
sacr? jauclin, toujours aussi "relou"
| Citation: | | Bon , je te laisse ..encore merci pour le doc , ? charge de revanche , n?h?sites pas ? me demander quelque chose si je peux t?aider un jour? |
t'as compris good, "si tu as besoin de quelque chose".............
| Citation: | Monsieur Brunelin ,
Non , non ..je garde le cap Sud-Ouest ..mais je vais me pencher sur ce probl?me de m?ridien ..et je verrai bien o? il me m?ne ..( mais ce n'est qu'un ?l?ment ...) |
je vous conseille plutot de prendre la chose en sens inverse et de plutot chercher ce qui vous a men? au m?ridien
| Citation: | | N?oubliez pas ce que je vous ai dit ? ? un jour cela se passera du cot? de Lavaldieu ? ? |
j'aime bien votre verbe au futur ? un jour cela se passera du cot? de Lavaldieu ? ? un jour peut ?tre..........car pour l'instant je peux vous certifier que cela se passe ailleurs, et l? ou le dit BOUDET
(contrairement ? ce que vous dites ? savoir que la chose se passe l? ou BOUDET ne le dit pas, et c'est parce qu'il ne le dit pas que cela se passe l?......................ho la la la que c'est compliqu? ! )
Une bonne journ?e ? tous ................bise mon jauclin |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
jauclin
Invité
|
| Posté le: Mar Mar 11, 2008 4:25 pm Sujet du message: |
|
|
Oh Good07 , tu me fais marcher ou quoi ??
Tu vas reprendre toutes mes d?couvertes avec un temps de retard , dis ????
D?abord je montre l?absence d?altitude sur trois sommets align?s , et ? te lire on croirait que tu le savais , mais que tu n?en disais rien ?.
Et maintenant tu m?annonces le coup des deux menhirs ? !!!
Il y a plus de deux semaines , je proposais l??tude suivante :
http://www.le-rendez-vous.net/juillet2007/croix.htm
Tu trouveras dans la deuxi?me direction ce que tu sembles nous faire d?couvrir ( sans vouloir te vexer ) aujourd?hui ?
Dans la direction 1 , tu en trouveras encore deux ? !
Tu verras , ils sont aussi align?s de fa?on particuli?re ?
Et il y a ceux du chemin du Roucats ?etc ..
Good07 ?sacr? farceur ?.
Pour Laval Dieu ? la page 228 de la VLC, il n'y a rien du tout.
Bon ..je mets le texte et je traduis ?.( VLC p228 )
En examinant la carte de Rennes-les-Bains, on peut facilement suivre les contours dessin?s par les aiguilles naturelles ou artificielles. Leur position y est marqu?e par des points rouges pour les m?nirs qui existent encore, et par des lignes ?galement rouges pour les cr?tes o? les m?nirs ont ?t? renvers?s en majeure partie.
Comme tu peux le remarquer sur la carte , l?abb? Boudet a plac? trois /quatre points rouges sur Lavaldieu ?puis en descendant tu trouveras ceux du pech de la roque , puis vers la droite ceux du Goundhill ?
Donc comme le fait comprendre l?abb? , Lavaldieu et sa vall?e ( bord?e au Sud par le pech de la roque ) FONT BIEN PARTIE DU CROMLECH ( excuse moi de crier .. , c?est pour que t?entende bien !) ..
C?est la partie Sud-Ouest du cromlech dont l?abb? ne semble jamais parl? ?.( alors qu?il ne fait ? que cela ? dans tout le reste du livre ..crois-moi ..)
Ecoute pour faire simple ?.lis mes ?tudes , et tu gagneras un temps pr?cieux .. !!
Amicalement .
Monsieur Brunelin ,
Lisez ce qu?il y a juste au dessus ?il y a des r?ponses ? vos questions ?
Cordialement
Mes deux amis  ,
Mon voisin poss?de un cheval qui n?en fait qu?? sa t?te . J?ai pens? que vous pourriez m?aider ..Pourriez-vous m?indiquer l?adresse d?un marchand d??ill?res , car j?ai l?impression que votre fournisseur vends les meilleurs du march? ?( Allez ?juste une note d?humour ?je ne reprends pas ? la guerre ? ..)
Allez ..je pense que nous aurons encore l'occasion de d?battre ..et de faire quelques bons mots ..
Une bonne fin de journ?e ? vous deux .
A plus
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
jauclin
Invité
|
| Posté le: Mar Mar 11, 2008 4:34 pm Sujet du message: |
|
|
Sinon ,
Vraiment interessant ton document ...L? il y a du lourd ...de la confirmation ..
Encore merci ..
Au fait ..le coup de main que je propose , ce n'est pas"t'imposer" mes hypoth?ses et conclusion ..mais juste pour te donner un coup de main afin de trouver un document par exemple ( un peu comme quand on a trouv? la bible qu'utilisait l'abb? Boudet ..)
A plus |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Good07
Inscrit le: 25 Jan 2007
Messages: 174
Localisation: Ard?che
|
| Posté le: Mar Mar 11, 2008 5:57 pm Sujet du message: |
|
|
Bonsoir Jauclin,
D?sol?, mais si toi tu n'est pas un homme de terrain, moi je ne suis pas un homme de forum et je n'avais pas lu ton explication. Tu peux me croire ou non c'est comme tu veux... Mais il y a d'autres anomalies et entre autre, il cite aussi toujours page 237:
| Citation: | | A c?t? du premier de ces deux roulers, un petit m?nir dresse sa pointe ?mouss?e?: deux autres m?nirs sont renvers?s ? droite et ? gauche. Ils ?taient simplement pos?s sur le sol et non point enfonc?s dans la terre, car le plan de leur base a gard? de petites pierres blanches, agglutin?es par l'effet du poids et du temps, et semblables aux gravier du terrain sur lequel ils pesaient. |
Or si tu regardes son dessin des roulers tu peux t'apercevoir qu'il n'y a qu'un menhir renvers? ? droite et aucun ? gauche.
mais tu l'as peut-?tre d?j? ?crit...
De plus il y a cette curieuse d?nomination employ? par Boudet "M?nir sur Pied"... Dans toute la partie concernant Rennes les bains, il nous parle de m?nir debout et il nous dit qu'ils sont marqu?s d'un point rouge, et quand il nous en montre un sur son dessin il lui donne l'appellation de "m?nir sur pied". En un temps, j'avais fait remarquer dans un article que l'appellation M?nir debout ?tait un pl?onasme et que debout ?tait l'anagramme de Boudet alors faudrait-il en conclure que celui-ci il le consid?re comme un vrai "m?nir" ? Mais peut-?tre ? tu une explication...
En plus tu dis :
| Citation: | | Comme tu peux le remarquer sur la carte , l?abb? Boudet a plac? trois /quatre points rouges sur Lavaldieu ?puis en descendant tu trouveras ceux du pech de la roque , puis vers la droite ceux du Goundhill ? |
Alors d?sol? de te d?cevoir, mais ces quatre points rouges sont en fait les maisons du hameau de Laval-Dieu et en aucun cas des menhirs.
Donc comme te le dits Brunelin, il est probable que son cromlech n'englobe pas Laval-Dieu.
Tu peux aussi regarder mon post d?di? a Jacques tu veux du nouveau et quand je t'en donnes tu ne lis m?me pas. De plus ce n'est pas toi qui demandais si Boudet parlait de la st?le ? Peut-?tre pas directement, mais ? mots couverts oui...
Amicalement
Andr
_________________
Good07 (Andr? Goudonnet) |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB GroupTraduction par : phpBB-fr.com-
Design Copyright © Rennes-Le-Château Archive
|
Rechercher
Liste des Membres
FAQ
Connexion
S'enregistrer
Profil
Groupes d'utilisateurs
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Patrick Pourtal, Webmaster du
site "Rennes-Le-Château -
Le dossier" me proposa en
juillet 2008 de répondre à ses
questions suite à la sortie du
livre "Le Secret dans l'Art".
C'est avec un grand plaisir que
je me suis mis à ma plume. Vous
trouverez mes réponses ici :
)
)
